Анисимов К.А. Загадка Саратока: проблема локализации царства во времени и пространстве // Via in tempore. История. Политология. 2024. Том 51. №3. С. 527-538
Если Ситалк наследовал Спарадоку (с. 534), то братом, которого он вернул от скифов когда уже стал царём согласно Геродоту, мог быть именно Сараток, впоследствии вероятный соправитель Севта. Или ты их не связываешь? У тебя этот момент не прояснён. И ещё не совсем понял, почему по возрасту Медок мог быть скорее братом Саратока (то есть родился до 470 года до н. э. и прожил более 83 лет), а не сыном (родившись например около 447 года до н. э. и умерев около 60 лет).
Это самый лучший вопрос, который мне только могли задать! Спасибо! Когда я начинал первый вариант этой статьи, то именно в таком ключе и рассуждал. Саратока я отождествлял с "братом Ситалка", о котором рассказывает Геродот, а Медока считал сыном Саратока. Однако, в процессе работы пересмотрел свои взгляды. Проблему Медока я рассматриваю в другой статье, которая будет опубликована в полном виде только следующей весной. Основанием для меня лично послужили синхронистические таблицы по поколениям одрисских царей разных ветвей. Но, смущает при любом раскладе портрет молодого мужчины на монетах Саратока. Это не похоже на изображение божества, хотя, конечно, и этого исключать нельзя.
То есть Саратока и Медока ты считаешь братьями, но не братьями Ситалка, а принадлежащими к младшему поколению (например сыновьями того безымянного брата)? Или надо ждать новых статей? Надеюсь и от тебя дождаться интересных вопросов ))
Нет, это именно младшие братья Ситалка. Все трое явно были существенно младше Спарадока. На основании имеющихся данных, у меня сложилось представление, что младшие сыновья Тереса I были немногим старше Севта I, своего племянника. В общем, тут династическая ситуация близкая той, что сложилась в семействе Мономашичей, когда Юрий Долгорукий был примерно одного возраста с сыновьями Мстислава Великого.
P.S. Сам жду возможности сесть за твои последние штудии и почитать их внимательно.
Comments 7
И ещё не совсем понял, почему по возрасту Медок мог быть скорее братом Саратока (то есть родился до 470 года до н. э. и прожил более 83 лет), а не сыном (родившись например около 447 года до н. э. и умерев около 60 лет).
Reply
Когда я начинал первый вариант этой статьи, то именно в таком ключе и рассуждал. Саратока я отождествлял с "братом Ситалка", о котором рассказывает Геродот, а Медока считал сыном Саратока. Однако, в процессе работы пересмотрел свои взгляды. Проблему Медока я рассматриваю в другой статье, которая будет опубликована в полном виде только следующей весной. Основанием для меня лично послужили синхронистические таблицы по поколениям одрисских царей разных ветвей.
Но, смущает при любом раскладе портрет молодого мужчины на монетах Саратока. Это не похоже на изображение божества, хотя, конечно, и этого исключать нельзя.
Reply
Надеюсь и от тебя дождаться интересных вопросов ))
Reply
P.S. Сам жду возможности сесть за твои последние штудии и почитать их внимательно.
Reply
может это вообще Заратуштра?
Reply
Reply
да и по времени совпадает
Reply
Leave a comment