IV век до н. э. Медок, Севт II, Котис I, Керсоблепт. Попытка реставрации.
Уже в правление Севта у одрисов появляется серьезный соперник на северо-западе Фракии - трибаллы.
Впервые имя трибаллов мы встречаем у Геродота, который в книге IV (49) при описании рек, впадающих в Истр сообщают, что река Ангр течет «на восток в Трибаллскую равнину и впадает в реку Бронг, а Бронг - в Истр».
Некоторые подробности о политической жизни трибаллов нам сообщает Фукидид. Во время македонского похода Ситалка в 429 году до н.э. отношения между трибаллами и одрисами были судя по всему мирными. Однако, уже в 424 году одрисское войско выступило против трибаллов. В решающей битве трибаллы, как было сказано выше, разбили одрисов. Погиб и сам Ситалк. Его приемник Севт заключил мир с победителями больше между двумя сильнейшими племенами Фракии история столкновений не отмечает. Что послужило причиной последнего похода Ситалка осталось неизвестным, но можно предположить, что причина прежняя - стремление объединить фракийские племена в одну великую державу, подобную степной Скифской империи и Азиатскому царству Ахеменидов.
Последний поход Ситалка оказался и последним крупным военным предприятием Фракийского царства. После воцарения Севта для государства наступает эпоха стабильности. Одрисы больше не вмешиваются на прямую в Пелопонесскую войну, ограничиваясь покровительством, которое они оказывали тем или иным полководцам спартанцев или афинян, и позволяя им нанимать фракийских воинов. После побед Тереса и Ситалка скифы и македоняне не нарушали границ.
Одрисоцентристская политика Севта неизбежно должна была отразиться на отношении к Тересидам свободолюбивых фракийских племен, а в особенности горцев - диев, сохранявших свою независимость в пределах Одрисской державы. В результате одрисы потеряли западные земли, присоединенные некогда Ситалком, контроль над которыми обеспечивался лишь лояльностью родопских горцев. Вслед за горцами последовали загемские конники геты и кробизы.
Умершего около 410 года до н.э. Севта сменил Медок. Нам не известно кем он приходился Севту, но судя по всему не сыном. Может быть племянником? В этом случае он мог быть сыном Садока или младшим сыном Ситалка, рожденным незадолго до смерти. Либо сыном кого-либо из неизвестных нам Тересидов (может быть Скифодока?). Как бы то ни было новый царь с еще большим усердием начал проводить программу предыдущего, что косвенно свидетельствует, что он все же принадлежал к потомкам Спарадока. Именно с этого времени официальным титулом правителей государства Тересидов в греческой историографии становится «царь одрисов» вместо прежнего «царь фракийцев», отражавшего равенство фракийских племен, входивших в державу.
Выход из повиновения горных и загемских племен несомненно должен был вызвать ответные действия Медока. Ясно, что последовавшая война сложилась не в пользу одрисов. Однако, судя по тому, что в этот период геты более интенсивно начинают заселять левобережье Дуная, Медок не везде терпел неудачи.
Тем не менее неудач было больше. Против одрисов восстали юго-восточные племена, входившие в уделы князей Майзада и Тереса Младшего. Князья были изгнаны. Майзад умер от болезни, а Терес получил новый удел в землях киконов, как можно судить по его монетам, чеканенным в приморском городе Маронея. Медок принял на воспитание сына Майзада Севта II. Таким образом к 400 году до н.э. под властью одрисов осталась едва ли половина владений Ситалка и Севта I.
Наиболее подробные известия о последующем период одрисской историимы находим в «Анабазисе» Ксенофонта, который лично участвовал в описанных им событиях и сыграл важную роль в возрождении одрисского могущества.
Из «Анабазиса» мы узнаем, что персидские и греческие полководцы того времени широко использовали в своих боевых операциях фракийских наемников. Так к примеру он сообщает, что к войску персидского царевича Кира Младшего, восставшего против своего брата Артаксеркса II, присоединился спартанский изгнанник Клеарх с двухтысячным отрядом, в том числе 800 пехотинцев - пельтастов и 40 всадников из Фракии. Напомню, что в Древнем мире, да и в Средневековье (рыцарь), позволить себе сражаться на коне могли себе позволить только знатные и богатые люди, а слова «всадник» и «аристократ» служили синонимами.
Позднее Ксенофонт сообщает, что после гибели в бою Кира Младшего и Клеарха, на сторону персидского царя перешел фракиец Мильтокиф вместе с 40 всадниками и 300 пельтастами.
Очень любопытное описание оставил Ксенофонт в связи с событиями в Пафлагонии. В стан войска прибыли послы пафлагонского царя Корилы, дабы прекратить столкновения солдат с местными жителями. В их честь был устроен праздник на котором воины разных племен устроили показательные выступления «боевых танцев»:
«После возлияния и пения пэана первыми выступили фракийцы и стали плясать с оружием в руках под звуки флейт, причем они высоко и легко подпрыгивали и махали при этом кинжалами. В конце концов, один из них поразил другого, и всем показалось, что тот убит: он упал с большим искусством. Пафлагонцы подняли крик. Победитель снял оружие с побежденного и удалился, распевая «ситалку», а другие фракийцы вынесли павшего замертво; на самом деле он нисколько не пострадал» (VI, I, 5).
Сразу бросается в глаза упоминание о «ситалке» - победной песне, которую «распевал» фракийский воин. Ситалк - царь при котором одрисы достигли вершины своего военного могущества. Царь - воин, совершивший множества боевых операций. После смерти этого великого фракийского полководца, политика и правителя Фракийского царства, созданное победами Тереса и Ситалка, начало медленно, но неуклонно распадаться.
Это незначительное на первый взгляд упоминание о песне, которую пел в честь своей победы воин, поможет нам ответить на важный вопрос: кем были 800 фракийских воинов, как они оказались в войске царевича Кира и кем был их вождь Мильтокиф?
Обратимся к хронологии. Поход Ксенофонта и его соратников в составе войска Кира Младшего против Артаксеркса и обратный путь их в Элладу проходил в 401 - 400 годах до н.э. За несколько лет до этого умер Севт I, взошел на престол Медок и развалилось Фракийское царство. Покоренные племена восстали и изгнали своих одрисских правителей. Среди этих изгнанников был и Севт II, который рассказал свою историю Ксенофонту:
«Моим отцом был Майзад, который правил меладитами, тинами и транипсами. Изгнанный из этой страны, когда дела одрисов пришли в плохое состояние, он умер от болезни, а я сирота, был воспитан у нынешнего царя Медока…» (Анабазис, VII, II, 31).
А теперь зададим себе вопрос: могли ли племена, изгнавшие одрисов со своей земли, петь песню, которая воплощала в себе силу и славу ненавистных завоевателей? Очевидно, что петь эту песню мог только тот, для кого Ситалк был героем, то есть одрисский воин!
Это объясняет т, как фракийский отряд попал в Азию. После изгнания одрисов восставшими фракийцами многие воины остались без дела, а аристократы, в том числе и члены царского рода, без земель. То как это тяготило бывших удельных князей можно представить из слов Севта Ксенофонту: «… Когда я возмужал, то мне стало невыносимо жить, глядя на чужой хлеб, и однажды, сидя с царем за одной трапезой, я стал умолять его дать мне сколько он может людей, чтобы попытаться отмстить выгнавшим нас и чтоб я не оставался у него дольше из милости» (там же).
Понятно, какие настроения витали в умах одрисской знати, когда в 403 году до н.э. среди них появился спартанский полководец Клеарх, изгнанный собственным правительством за проявленную им жестокость в Византии. Клеарх готовил войско для Кира на его деньги и воевал с фракийскими племенами, грабившими греческие колонии на Херсонесе Фракийском. Это были те самые племена, которые недавно освободились от власти одрисов.
Среди тяготившихся вынужденной бездеятельностью одрисских аристократов Клеарх сумел привлечь Мильтокифа и его дружину из 40 всадников. 40 экипированых всадников, скорее всего тяжеловооруженных всадников и профессиональных (а учитывая, что фракийское общество было кастовым, то еще и прирожденных!) воинов были значительной боевой силой (что горстка таких воинов могла сделать с многократно превышающей их толпой ополченцев наглядно показывает кинофильм «Король Артур»). Кроме того еще 800 пельтастов - универсальных средневооруженных пехотинцев, способных выполнять функции и тяжелой и легкой пехотой.
За то, что среди одрисов в конце V века до н.э. было много подобных «свободных атомов» свидетельствует то, что по сообщению все того же Ксенофонта к Севту, который прибыл в бывший удел своего отца с небольшой дружиной, после первых успехов, достигнутых при помощи наемников Кира, стали стекаться одрисские воины, пополняя его войско.
40 всадников - это спаянная группа единомышленников, которая следует за своим предводителем Мильтокифом. Они повсюду сопровождают Клеарха, а позже, после смерти Кира, покидают войско и переходят на сторону Артаксеркса. Это с одной стороны подтверждает предположение, высказанное выше, а с другой - говорит о том, что они не желали возвращаться на родину, где у них не осталось ничего, и решили связать свою судьбу с Персией.
Таким образом Мильтокиф и Севт - это персонажи одного порядка. Правители, лишенные своих земель и имущества, но энергичные и нежелающие мирится с таким положением. Они воплощают собой два пути: Мильтокиф решил искать удачи на Востоке, где местные правители постоянно нуждались в хороших воинах, услуги которых щедро оплачивали, а Севт мечтал вернуть утраченное и осуществил свой замысел, положив начало возрождению величия одрисов.
Что за человек был Севт?
Сын Майзада, удельного князя из рода Тересидов, изгнанного подчиненными ему племенами и умершего от болезни. Талантливый и энергичный, Севт воспитывался при дворе Медока. Сыну Майзада, наследственному князю, было тяжело сидеть без дела, а Медок судя по всему не спешил приступать к восстановлению прежних границ. Наконец Севт попросил у своего воспитателя дружину и, получив небольшой отряд, отправился в удел своего отца.
На первых порах одрисам не сопутствовал успех. С теми силами, которые имел в распоряжении молодой князь не могло идти и речи, о том, чтобы покорить сильные и воинственные племена юго-востока. Небольшой отряд во враждебном окружении, они ограничивались лишь лишь разбойничьими набегами на соседнии деревни, но вдруг Севту улыбнулась удача: во Фракию прибыло десятитысячное войско наемников Кира Младшего под командованием Ксенофонта!
Сам Ксенофонт подробно описывает эти события в VII книге Анабазиса. В то время как войско переправлялось в Византий при поддержке сатрапа Фарнабаза и спартанского наварха Анаксибия, к Ксенофонту прибыл посол Севта Медосад. Сам Ксенофонт по началу отказался от службы во Фракии, но двух стратегов (Клеанора и Фриниска) Севту удалось расположить к себе подарками.
Затем провалилась вторая попытка переговоров и Ксенофонт уже практически был готов переправить войско обратно в Азию, когда в результате перестановки в командном составе византийской эскадры и смещения с поста наварха Анаксибия, этот путь оказался закрыт. Наемникам ничего не оставалось, как принять предложение фракийского князя.
С помощью профессиональной греческой армии Севт быстро подчинил племена в уделе своего отца, а затем присоединил к нему соседние земли, когда то составлявшие удел князя Тереса Младшего - соседнюю с Византием область Дельту и Сальмидесс. Таким образом в руках Севта оказался весь юго-восток Фракии! Его силы значительно увеличились за счет того, что к нему стали стекаться многие одрисы, узнавшие, что Севту удался его замысел, а также в его войско вливались покоренные племена. Но вот с наемниками у него отношения испортились.
Причиной тому послужило то, что ближайшие советники Севта одрис Медосад и грек Гераклид из Маронеи, опасаясь влияния Ксенофонта на царя начали интриговать против полководца. Дело усугублялось тем, что Севт еще не выплатил солдатам жалования и те начали разорять деревни, в которых они расположились. Деревни же ти принадлежали теперь Медосаду. В интригу были втянуты посланцы посланцы Медока, инспектировавшие приобретения Севта, и спартанские полководцы, прибывшие с целью нанять это войско, для похода против персидского сатрапа Тиссаферна.
Дело, однако, удалось закончить благополучно и войску было заплачено. Ксенофонт, не смотря на данные ему якобы обещания даровать крепости Бисанту, Ган и Неон, уехал со своим войском.
Севт, находясь во враждебном окружении, стремясь упрочить свое положение, использовал систему бенефиций, при чем «феодалы», как мы видим на примере Медосада, вели себя вполне самостоятельно. Среди таких «феодалов» были и греки, такие как Гераклид из Маронеи, стремившийся разбогатеть любыми средствами, и едва не стал Ксенофонт.
Ксенофонт кроме того сообщает, что Севт предлагал ему руку своей дочери и даже предлагал взять в жены дочь Ксенофонта, если у него такая имеется.
Эллинское войско находилось на службе у Севта около двух месяцев и за это время фракийский князь стал владыкой большой страны и занял важное место в международной политике. Афины и Спарта вновь стали искать союза с одрисами.
В 389 году до н.э. положение Севта упрочилось настолько, что он послал в Вифинию на помощь спартанцу Деркилиду отряд в 200 всадников и 300 пельтастов. Поначалу они действовали самостоятельно и захватили множество пленных, но после того, как вифины освободили своих соотечественников, перебив охрану, одрисы присоединились к спартанскому войску.
Медок естественно смотрел на присоединения Севта, как на область своего царства, а самого Севта считал лишь наместником. Он прислал своих людей с инспекцией сразу, как только узнал об успехе своего воспитанника. Взгляд Севта на происходящее естественно был в корне иной. Он считал присоединенные территории своим личным владением, своим царством и именно так, как полновластного царя его воспринимали и соседние эллины. Подчинение Медоку сильно угнетало сына Майзада. Он стремился к полной независимости. В том же 389 году он почувствовал себя достаточно сильным и восстал против своего воспитателя, но вскоре был вынужден заключить мир. Текст договора частично сохранился до нашего времени и то, что Севт сохранил свои земли, говорит о его успехах и силе, секрет которых состоял в том, что Севт опирался на наемную греческую армию, предводителем которой был один из лучших полководцев своего времени Ификрат. Ксенофонт (История, IV, 8, 26) сообщает, что помирил их афинский полководец Фрасибул Стириец, который привлек их к союзу с Афинами.
В 387 году Медок умер и власть перешла к Гебросельму. Некоторые исследователи считают Гебросельма узурпатором и даже отождествляют его с Абросельмом, переводчиком Севта, которого упоминает Ксенофонт. Как бы то ни было сам Гебросельм использовална своих монетах герб семьи Майзада и Севта II кувшин для вина кипселу, что говорит о том, что он принадлежал к той же ветви Тересидов.
Здесь необходимо сказать, что начиная с IV века до н.э. в истории Одрисского царства мы отчетливо видим борьбу двух ветвей царского рода. Обе ветви использовали своеобразные гербы, которые чеканились на монетах. Потомки Майзада, как уже говорилось выше, использовали знак кипселы. К этой семье принадлежали Севт I, Гебросельм, Котис I, Керсоблепт, Ребулас, Севт III. Герб семьи Севта II был связан очевидно с тем, что этот царь перенес столицу одрисов в приморский город Кипселу. Старая столица была обнаружена археологами в 2005 году близ болгарского города Карлово. Это древнейший из обнаруженных фракийских городов, его основание датируется концом VI - началом V века до н.э. В городе найдены керамическая черепица (60 на 70 см) и водопроводные керамические трубы. Соперничающая с Кипселами семья использовала как символ секиру. К Секирам принадлежали Медок (Амадок I?), Терес II, Амадок II, Терес III. Потомками Кипселов вероятно все последующие цари одрисов, а потомками Секир - цари сапеев.
Гебросельм продолжал поддерживать союз с Афинами, где в его честь даже был издан декрет. При нем Севт предпринял новую попытку добиться независимости, но потерпел поражение и был изгнан из Фракии. При Гебросельме Одрисское царство стало намного сильнее, чем при Медоке, что также свидетельствует о законности правления этого царя. Для подобных результатов Гебросельму была необходима поддержка всего населения. Невозможно представить, что в стране с такими традициями монархии, как Одрисское царство, такую поддержку мог получить узурпатор.
Однако, продержаться у власти Гебросельму удалось лишь два года. Уже в 385 году до н.э. с помощью наемника Ификрата из Афин, который служил Севту еще с 390 года. Во главе наемного войска Севт вторгся во Фракию и объединил в своих руках обе половины Царства Одрисов. Однако еще через два года, добившись наконец своей цели и став царем одрисов, Севт II умер, передав единое государство своему сыну Котису I.
Гебросельм был союзником Афинского государства. Логично предположить, что его соперник был противником и афинянам. Вражда Севта и афинян осложнялась еще и тем, что Севт претендовал на афинские колонии на Фракийском Херсонесе. У Полиэна (Стратегикон, VII, 38) мы находим сообщение о военных действиях фракийского царя Севта против афинян: «Севт, так как афиняне опустошали прибрежные области возле Херсонеса, тайно наняв себе 2000 легковооруженных гетов, приказал, вторгшись, как врагам сжигать хору и стрелять в тех, кто на стенах. Афиняне, видя такое и посчитав гетов врагами фракийцев на основании их действий, не опасаясь, сойдя с кораблей, подошли к городским стенам. Севт вышел из-за городских стен навстречу афинянам, а геты оказались позади, напали сзади на врагов; с одной стороны - фракийцы, а с другой - геты, всех их убили».
Фол относил это сражение к 411 году до н.э., ко времени Севта I, когда одрисы по его мнению перешли на сторону Спарты. Болгарский историк Свобода предполагал дату около 386 года (Анталкидов - Царский мир), то есть ко временам Севта II.
Учитывая то, что геты здесь явно самостоятельная и внешняя по отношению к фракийцам сила, нападение которых на одрисов не вызывает у афинян удивления, очевидно, что речь идет о Севте II. Весьма показательно, что нападающей стороной были именно Афины. Это свидетельствует о том, что события следует отнести либо к 387 году, когда Гебросельм изгнал Севта, либо к 385 - 383 годам, когда власть захватил Севт.
Впервые имя трибаллов мы встречаем у Геродота, который в книге IV (49) при описании рек, впадающих в Истр сообщают, что река Ангр течет «на восток в Трибаллскую равнину и впадает в реку Бронг, а Бронг - в Истр».
Некоторые подробности о политической жизни трибаллов нам сообщает Фукидид. Во время македонского похода Ситалка в 429 году до н.э. отношения между трибаллами и одрисами были судя по всему мирными. Однако, уже в 424 году одрисское войско выступило против трибаллов. В решающей битве трибаллы, как было сказано выше, разбили одрисов. Погиб и сам Ситалк. Его приемник Севт заключил мир с победителями больше между двумя сильнейшими племенами Фракии история столкновений не отмечает. Что послужило причиной последнего похода Ситалка осталось неизвестным, но можно предположить, что причина прежняя - стремление объединить фракийские племена в одну великую державу, подобную степной Скифской империи и Азиатскому царству Ахеменидов.
Последний поход Ситалка оказался и последним крупным военным предприятием Фракийского царства. После воцарения Севта для государства наступает эпоха стабильности. Одрисы больше не вмешиваются на прямую в Пелопонесскую войну, ограничиваясь покровительством, которое они оказывали тем или иным полководцам спартанцев или афинян, и позволяя им нанимать фракийских воинов. После побед Тереса и Ситалка скифы и македоняне не нарушали границ.
Одрисоцентристская политика Севта неизбежно должна была отразиться на отношении к Тересидам свободолюбивых фракийских племен, а в особенности горцев - диев, сохранявших свою независимость в пределах Одрисской державы. В результате одрисы потеряли западные земли, присоединенные некогда Ситалком, контроль над которыми обеспечивался лишь лояльностью родопских горцев. Вслед за горцами последовали загемские конники геты и кробизы.
Умершего около 410 года до н.э. Севта сменил Медок. Нам не известно кем он приходился Севту, но судя по всему не сыном. Может быть племянником? В этом случае он мог быть сыном Садока или младшим сыном Ситалка, рожденным незадолго до смерти. Либо сыном кого-либо из неизвестных нам Тересидов (может быть Скифодока?). Как бы то ни было новый царь с еще большим усердием начал проводить программу предыдущего, что косвенно свидетельствует, что он все же принадлежал к потомкам Спарадока. Именно с этого времени официальным титулом правителей государства Тересидов в греческой историографии становится «царь одрисов» вместо прежнего «царь фракийцев», отражавшего равенство фракийских племен, входивших в державу.
Выход из повиновения горных и загемских племен несомненно должен был вызвать ответные действия Медока. Ясно, что последовавшая война сложилась не в пользу одрисов. Однако, судя по тому, что в этот период геты более интенсивно начинают заселять левобережье Дуная, Медок не везде терпел неудачи.
Тем не менее неудач было больше. Против одрисов восстали юго-восточные племена, входившие в уделы князей Майзада и Тереса Младшего. Князья были изгнаны. Майзад умер от болезни, а Терес получил новый удел в землях киконов, как можно судить по его монетам, чеканенным в приморском городе Маронея. Медок принял на воспитание сына Майзада Севта II. Таким образом к 400 году до н.э. под властью одрисов осталась едва ли половина владений Ситалка и Севта I.
Наиболее подробные известия о последующем период одрисской историимы находим в «Анабазисе» Ксенофонта, который лично участвовал в описанных им событиях и сыграл важную роль в возрождении одрисского могущества.
Из «Анабазиса» мы узнаем, что персидские и греческие полководцы того времени широко использовали в своих боевых операциях фракийских наемников. Так к примеру он сообщает, что к войску персидского царевича Кира Младшего, восставшего против своего брата Артаксеркса II, присоединился спартанский изгнанник Клеарх с двухтысячным отрядом, в том числе 800 пехотинцев - пельтастов и 40 всадников из Фракии. Напомню, что в Древнем мире, да и в Средневековье (рыцарь), позволить себе сражаться на коне могли себе позволить только знатные и богатые люди, а слова «всадник» и «аристократ» служили синонимами.
Позднее Ксенофонт сообщает, что после гибели в бою Кира Младшего и Клеарха, на сторону персидского царя перешел фракиец Мильтокиф вместе с 40 всадниками и 300 пельтастами.
Очень любопытное описание оставил Ксенофонт в связи с событиями в Пафлагонии. В стан войска прибыли послы пафлагонского царя Корилы, дабы прекратить столкновения солдат с местными жителями. В их честь был устроен праздник на котором воины разных племен устроили показательные выступления «боевых танцев»:
«После возлияния и пения пэана первыми выступили фракийцы и стали плясать с оружием в руках под звуки флейт, причем они высоко и легко подпрыгивали и махали при этом кинжалами. В конце концов, один из них поразил другого, и всем показалось, что тот убит: он упал с большим искусством. Пафлагонцы подняли крик. Победитель снял оружие с побежденного и удалился, распевая «ситалку», а другие фракийцы вынесли павшего замертво; на самом деле он нисколько не пострадал» (VI, I, 5).
Сразу бросается в глаза упоминание о «ситалке» - победной песне, которую «распевал» фракийский воин. Ситалк - царь при котором одрисы достигли вершины своего военного могущества. Царь - воин, совершивший множества боевых операций. После смерти этого великого фракийского полководца, политика и правителя Фракийского царства, созданное победами Тереса и Ситалка, начало медленно, но неуклонно распадаться.
Это незначительное на первый взгляд упоминание о песне, которую пел в честь своей победы воин, поможет нам ответить на важный вопрос: кем были 800 фракийских воинов, как они оказались в войске царевича Кира и кем был их вождь Мильтокиф?
Обратимся к хронологии. Поход Ксенофонта и его соратников в составе войска Кира Младшего против Артаксеркса и обратный путь их в Элладу проходил в 401 - 400 годах до н.э. За несколько лет до этого умер Севт I, взошел на престол Медок и развалилось Фракийское царство. Покоренные племена восстали и изгнали своих одрисских правителей. Среди этих изгнанников был и Севт II, который рассказал свою историю Ксенофонту:
«Моим отцом был Майзад, который правил меладитами, тинами и транипсами. Изгнанный из этой страны, когда дела одрисов пришли в плохое состояние, он умер от болезни, а я сирота, был воспитан у нынешнего царя Медока…» (Анабазис, VII, II, 31).
А теперь зададим себе вопрос: могли ли племена, изгнавшие одрисов со своей земли, петь песню, которая воплощала в себе силу и славу ненавистных завоевателей? Очевидно, что петь эту песню мог только тот, для кого Ситалк был героем, то есть одрисский воин!
Это объясняет т, как фракийский отряд попал в Азию. После изгнания одрисов восставшими фракийцами многие воины остались без дела, а аристократы, в том числе и члены царского рода, без земель. То как это тяготило бывших удельных князей можно представить из слов Севта Ксенофонту: «… Когда я возмужал, то мне стало невыносимо жить, глядя на чужой хлеб, и однажды, сидя с царем за одной трапезой, я стал умолять его дать мне сколько он может людей, чтобы попытаться отмстить выгнавшим нас и чтоб я не оставался у него дольше из милости» (там же).
Понятно, какие настроения витали в умах одрисской знати, когда в 403 году до н.э. среди них появился спартанский полководец Клеарх, изгнанный собственным правительством за проявленную им жестокость в Византии. Клеарх готовил войско для Кира на его деньги и воевал с фракийскими племенами, грабившими греческие колонии на Херсонесе Фракийском. Это были те самые племена, которые недавно освободились от власти одрисов.
Среди тяготившихся вынужденной бездеятельностью одрисских аристократов Клеарх сумел привлечь Мильтокифа и его дружину из 40 всадников. 40 экипированых всадников, скорее всего тяжеловооруженных всадников и профессиональных (а учитывая, что фракийское общество было кастовым, то еще и прирожденных!) воинов были значительной боевой силой (что горстка таких воинов могла сделать с многократно превышающей их толпой ополченцев наглядно показывает кинофильм «Король Артур»). Кроме того еще 800 пельтастов - универсальных средневооруженных пехотинцев, способных выполнять функции и тяжелой и легкой пехотой.
За то, что среди одрисов в конце V века до н.э. было много подобных «свободных атомов» свидетельствует то, что по сообщению все того же Ксенофонта к Севту, который прибыл в бывший удел своего отца с небольшой дружиной, после первых успехов, достигнутых при помощи наемников Кира, стали стекаться одрисские воины, пополняя его войско.
40 всадников - это спаянная группа единомышленников, которая следует за своим предводителем Мильтокифом. Они повсюду сопровождают Клеарха, а позже, после смерти Кира, покидают войско и переходят на сторону Артаксеркса. Это с одной стороны подтверждает предположение, высказанное выше, а с другой - говорит о том, что они не желали возвращаться на родину, где у них не осталось ничего, и решили связать свою судьбу с Персией.
Таким образом Мильтокиф и Севт - это персонажи одного порядка. Правители, лишенные своих земель и имущества, но энергичные и нежелающие мирится с таким положением. Они воплощают собой два пути: Мильтокиф решил искать удачи на Востоке, где местные правители постоянно нуждались в хороших воинах, услуги которых щедро оплачивали, а Севт мечтал вернуть утраченное и осуществил свой замысел, положив начало возрождению величия одрисов.
Что за человек был Севт?
Сын Майзада, удельного князя из рода Тересидов, изгнанного подчиненными ему племенами и умершего от болезни. Талантливый и энергичный, Севт воспитывался при дворе Медока. Сыну Майзада, наследственному князю, было тяжело сидеть без дела, а Медок судя по всему не спешил приступать к восстановлению прежних границ. Наконец Севт попросил у своего воспитателя дружину и, получив небольшой отряд, отправился в удел своего отца.
На первых порах одрисам не сопутствовал успех. С теми силами, которые имел в распоряжении молодой князь не могло идти и речи, о том, чтобы покорить сильные и воинственные племена юго-востока. Небольшой отряд во враждебном окружении, они ограничивались лишь лишь разбойничьими набегами на соседнии деревни, но вдруг Севту улыбнулась удача: во Фракию прибыло десятитысячное войско наемников Кира Младшего под командованием Ксенофонта!
Сам Ксенофонт подробно описывает эти события в VII книге Анабазиса. В то время как войско переправлялось в Византий при поддержке сатрапа Фарнабаза и спартанского наварха Анаксибия, к Ксенофонту прибыл посол Севта Медосад. Сам Ксенофонт по началу отказался от службы во Фракии, но двух стратегов (Клеанора и Фриниска) Севту удалось расположить к себе подарками.
Затем провалилась вторая попытка переговоров и Ксенофонт уже практически был готов переправить войско обратно в Азию, когда в результате перестановки в командном составе византийской эскадры и смещения с поста наварха Анаксибия, этот путь оказался закрыт. Наемникам ничего не оставалось, как принять предложение фракийского князя.
С помощью профессиональной греческой армии Севт быстро подчинил племена в уделе своего отца, а затем присоединил к нему соседние земли, когда то составлявшие удел князя Тереса Младшего - соседнюю с Византием область Дельту и Сальмидесс. Таким образом в руках Севта оказался весь юго-восток Фракии! Его силы значительно увеличились за счет того, что к нему стали стекаться многие одрисы, узнавшие, что Севту удался его замысел, а также в его войско вливались покоренные племена. Но вот с наемниками у него отношения испортились.
Причиной тому послужило то, что ближайшие советники Севта одрис Медосад и грек Гераклид из Маронеи, опасаясь влияния Ксенофонта на царя начали интриговать против полководца. Дело усугублялось тем, что Севт еще не выплатил солдатам жалования и те начали разорять деревни, в которых они расположились. Деревни же ти принадлежали теперь Медосаду. В интригу были втянуты посланцы посланцы Медока, инспектировавшие приобретения Севта, и спартанские полководцы, прибывшие с целью нанять это войско, для похода против персидского сатрапа Тиссаферна.
Дело, однако, удалось закончить благополучно и войску было заплачено. Ксенофонт, не смотря на данные ему якобы обещания даровать крепости Бисанту, Ган и Неон, уехал со своим войском.
Севт, находясь во враждебном окружении, стремясь упрочить свое положение, использовал систему бенефиций, при чем «феодалы», как мы видим на примере Медосада, вели себя вполне самостоятельно. Среди таких «феодалов» были и греки, такие как Гераклид из Маронеи, стремившийся разбогатеть любыми средствами, и едва не стал Ксенофонт.
Ксенофонт кроме того сообщает, что Севт предлагал ему руку своей дочери и даже предлагал взять в жены дочь Ксенофонта, если у него такая имеется.
Эллинское войско находилось на службе у Севта около двух месяцев и за это время фракийский князь стал владыкой большой страны и занял важное место в международной политике. Афины и Спарта вновь стали искать союза с одрисами.
В 389 году до н.э. положение Севта упрочилось настолько, что он послал в Вифинию на помощь спартанцу Деркилиду отряд в 200 всадников и 300 пельтастов. Поначалу они действовали самостоятельно и захватили множество пленных, но после того, как вифины освободили своих соотечественников, перебив охрану, одрисы присоединились к спартанскому войску.
Медок естественно смотрел на присоединения Севта, как на область своего царства, а самого Севта считал лишь наместником. Он прислал своих людей с инспекцией сразу, как только узнал об успехе своего воспитанника. Взгляд Севта на происходящее естественно был в корне иной. Он считал присоединенные территории своим личным владением, своим царством и именно так, как полновластного царя его воспринимали и соседние эллины. Подчинение Медоку сильно угнетало сына Майзада. Он стремился к полной независимости. В том же 389 году он почувствовал себя достаточно сильным и восстал против своего воспитателя, но вскоре был вынужден заключить мир. Текст договора частично сохранился до нашего времени и то, что Севт сохранил свои земли, говорит о его успехах и силе, секрет которых состоял в том, что Севт опирался на наемную греческую армию, предводителем которой был один из лучших полководцев своего времени Ификрат. Ксенофонт (История, IV, 8, 26) сообщает, что помирил их афинский полководец Фрасибул Стириец, который привлек их к союзу с Афинами.
В 387 году Медок умер и власть перешла к Гебросельму. Некоторые исследователи считают Гебросельма узурпатором и даже отождествляют его с Абросельмом, переводчиком Севта, которого упоминает Ксенофонт. Как бы то ни было сам Гебросельм использовална своих монетах герб семьи Майзада и Севта II кувшин для вина кипселу, что говорит о том, что он принадлежал к той же ветви Тересидов.
Здесь необходимо сказать, что начиная с IV века до н.э. в истории Одрисского царства мы отчетливо видим борьбу двух ветвей царского рода. Обе ветви использовали своеобразные гербы, которые чеканились на монетах. Потомки Майзада, как уже говорилось выше, использовали знак кипселы. К этой семье принадлежали Севт I, Гебросельм, Котис I, Керсоблепт, Ребулас, Севт III. Герб семьи Севта II был связан очевидно с тем, что этот царь перенес столицу одрисов в приморский город Кипселу. Старая столица была обнаружена археологами в 2005 году близ болгарского города Карлово. Это древнейший из обнаруженных фракийских городов, его основание датируется концом VI - началом V века до н.э. В городе найдены керамическая черепица (60 на 70 см) и водопроводные керамические трубы. Соперничающая с Кипселами семья использовала как символ секиру. К Секирам принадлежали Медок (Амадок I?), Терес II, Амадок II, Терес III. Потомками Кипселов вероятно все последующие цари одрисов, а потомками Секир - цари сапеев.
Гебросельм продолжал поддерживать союз с Афинами, где в его честь даже был издан декрет. При нем Севт предпринял новую попытку добиться независимости, но потерпел поражение и был изгнан из Фракии. При Гебросельме Одрисское царство стало намного сильнее, чем при Медоке, что также свидетельствует о законности правления этого царя. Для подобных результатов Гебросельму была необходима поддержка всего населения. Невозможно представить, что в стране с такими традициями монархии, как Одрисское царство, такую поддержку мог получить узурпатор.
Однако, продержаться у власти Гебросельму удалось лишь два года. Уже в 385 году до н.э. с помощью наемника Ификрата из Афин, который служил Севту еще с 390 года. Во главе наемного войска Севт вторгся во Фракию и объединил в своих руках обе половины Царства Одрисов. Однако еще через два года, добившись наконец своей цели и став царем одрисов, Севт II умер, передав единое государство своему сыну Котису I.
Гебросельм был союзником Афинского государства. Логично предположить, что его соперник был противником и афинянам. Вражда Севта и афинян осложнялась еще и тем, что Севт претендовал на афинские колонии на Фракийском Херсонесе. У Полиэна (Стратегикон, VII, 38) мы находим сообщение о военных действиях фракийского царя Севта против афинян: «Севт, так как афиняне опустошали прибрежные области возле Херсонеса, тайно наняв себе 2000 легковооруженных гетов, приказал, вторгшись, как врагам сжигать хору и стрелять в тех, кто на стенах. Афиняне, видя такое и посчитав гетов врагами фракийцев на основании их действий, не опасаясь, сойдя с кораблей, подошли к городским стенам. Севт вышел из-за городских стен навстречу афинянам, а геты оказались позади, напали сзади на врагов; с одной стороны - фракийцы, а с другой - геты, всех их убили».
Фол относил это сражение к 411 году до н.э., ко времени Севта I, когда одрисы по его мнению перешли на сторону Спарты. Болгарский историк Свобода предполагал дату около 386 года (Анталкидов - Царский мир), то есть ко временам Севта II.
Учитывая то, что геты здесь явно самостоятельная и внешняя по отношению к фракийцам сила, нападение которых на одрисов не вызывает у афинян удивления, очевидно, что речь идет о Севте II. Весьма показательно, что нападающей стороной были именно Афины. Это свидетельствует о том, что события следует отнести либо к 387 году, когда Гебросельм изгнал Севта, либо к 385 - 383 годам, когда власть захватил Севт.