Новое веяние в юриспруденции
Г-н Соловьев предложил СК РФ побольше дел, связанных с коррупцией, доводить до суда, а судам принимать решения, соответствующие интересам государства и ощущениям справедливости российского народа.
До сих пор формально обязанностью суда считалось принятие решений в интересах справедливости (с точки зрения закона, разумеется). Но это формально. Фактически же российские суды, как известно, нередко возвышаются над формальностями, принимая решения, исходящими совсем из других интересов. Поэтому озвученное предложение идеологически вполне вписывается в практику.
Нельзя, конечно, исключить, что «реформатор» просто сболтнул языком. Но даже если сболтнул, идея заслуживает самого пристального внимания.
Основной функцией любого современного государства, в отличие от его идеальной функции, является перераспределение собственности в пользу дорвавшихся до власти лиц. Результат осуществления этой функции в значительной мере зависит от успешности работы законодательных органов, вырабатывающих нормы, которыми должны руководствоваться суды. И если эти нормы поставят во главу угла интересы государства, согласованные с «ощущениями справедливости российского народа», уже ничто не помешает произвести желаемый передел собственности.
А «нужные ощущения» легко формируются прихлебателями и прислужниками типа г-на Соловьева, подтверждаются профессионально подготовленными социологическими опросами и гарантированно принимаются на референдуме «общенародным голосованием». И формально справедливые решения суда не вызовут недоверия у дорогих россиян.
Так, может быть, предложение было не случайным?
Click to view