Исповедание «христианского иудаизма»
Сегодня, комментируя Евангелие на радио «Вера», настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой Лавры, кандидат богословия, доцент Московской духовной академии, главный редактор научно-богословского портала «Богослов.Ru» «протоиерей» Павел Великанов высказался так:
«Спаситель объясняет: ни гонители, ни в целом окружающие не знакомы с Господом Богом, хотя часто уверены в обратном. Именно поэтому они никак не могут принять Сына Божия, потому что в их глазах Он выглядит самозванцем, а не Его посланником, разрушителем многовековых традиций, Который дерзает подвергать сомнению истинность таких религиозных утверждений, на которых из поколения в поколение росла и крепла религия иудаизма».
По мнению кандидата богословия дохристианские поколения иудеев исповедовали не ветхозаветную религию, а «религию» иудаизма.
Таким образом, этот «богослов» принимает следующее:
- христианство не является развитием ветхозаветной религии (которой вроде бы и не было), но произросло из иудаизма;
- иудаизм есть религия.
Высказывание «богослова» равносильно утверждению о происхождении христианства от своего антипода. Ведь иудаизм, дух которого состоит в явном противоречии с духом ветхозаветной религии, возник именно как отрицание христианства. Видимым результатом этого отрицания стало распятие Христа.
Но «богослову» мало исповедания «христианского иудаизма»: он называет религией сам иудаизм.
Неведомо ему (впрочем, как и большинству ныне живущих, верящих ставшему обыденным пустословному именованию религией любого вероисповедания, а христианством - католицизма и протестантизма), что слово «религия» произошло от латинских слов religare (связывать, соединять, воссоединять) и religio (совестливость, благочестие, святость, набожность, богослужение) и означает связь с Богом.
Но какая же связь с Богом может быть в нехристианских вероисповеданиях и неправославных конфессиях?
Единственная ныне религия - это православие, тождественное христианству.
Все это было бы личной проблемой «богослова», если бы свои лживые мысли он не внушал слушателям. И главное - с бесстыдной ссылкой на Спасителя.
«Спаситель объясняет: ни гонители, ни в целом окружающие не знакомы с Господом Богом, хотя часто уверены в обратном. Именно поэтому они никак не могут принять Сына Божия, потому что в их глазах Он выглядит самозванцем, а не Его посланником, разрушителем многовековых традиций, Который дерзает подвергать сомнению истинность таких религиозных утверждений, на которых из поколения в поколение росла и крепла религия иудаизма».
По мнению кандидата богословия дохристианские поколения иудеев исповедовали не ветхозаветную религию, а «религию» иудаизма.
Таким образом, этот «богослов» принимает следующее:
- христианство не является развитием ветхозаветной религии (которой вроде бы и не было), но произросло из иудаизма;
- иудаизм есть религия.
Высказывание «богослова» равносильно утверждению о происхождении христианства от своего антипода. Ведь иудаизм, дух которого состоит в явном противоречии с духом ветхозаветной религии, возник именно как отрицание христианства. Видимым результатом этого отрицания стало распятие Христа.
Но «богослову» мало исповедания «христианского иудаизма»: он называет религией сам иудаизм.
Неведомо ему (впрочем, как и большинству ныне живущих, верящих ставшему обыденным пустословному именованию религией любого вероисповедания, а христианством - католицизма и протестантизма), что слово «религия» произошло от латинских слов religare (связывать, соединять, воссоединять) и religio (совестливость, благочестие, святость, набожность, богослужение) и означает связь с Богом.
Но какая же связь с Богом может быть в нехристианских вероисповеданиях и неправославных конфессиях?
Единственная ныне религия - это православие, тождественное христианству.
Все это было бы личной проблемой «богослова», если бы свои лживые мысли он не внушал слушателям. И главное - с бесстыдной ссылкой на Спасителя.