Каша в голове
Сегодня, комментируя Евангелие на радио «Вера», кандидат богословия, доцент кафедры церковной истории Московской духовной академии, «священник» Антоний Борисов провещал:
«После беседы о хлебе жизни большинство посчитало Спасителя сумасшедшим и отстранилось от Него. Рядом же остались всё те же двенадцать учеников. Иисус, глядя на разбредающихся последователей, спросил у двенадцати: не хотите ли и вы отойти? От лица общины ответил Петр: "Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни: и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога Живаго".
<…> Апостолы доверяли Своему Учителю, а потому стали обладателями Истины. Давайте же и мы будем доверять Богу (хотя для этого часто нужно терпение) и тогда Господь и нас сохранит в числе Своих преданных учеников».
Поразительно: как можно говорить, что апостолы доверяли Христу, после слов Петра «мы уверовали»? Неужели непонятно, что доверие - это то, что имеет место до веры?
И чудо: по причине доверия Христу апостолы «стали обладателями Истины». Истины с большой буквы, то есть обладателями Бога. Впрочем, истины с маленькой буквы не существует: это лишь используемый неверующими или маловерными термин, смысл которого они не могут объяснить.
О терпении отдельный разговор. Терпение - потребность принимать реальность, как она есть, беспристрастно выбирая свое поведение в этой реальности. Но если, по мнению этого «богослова», терпение нужно часто, значит не всегда. Иными словами: принимать реальность следует выборочно, в зависимости от ситуации. Не безумный ли это бред?
Терпение - величайшая добродетель, важнейшая составляющая любви (1Кор 13:4). И если верить этому «священнику», то и любить надо от случая к случаю.
Не следует ли священнику призывать к вере Богу, а не к доверию к Нему; призывать к терпению, противоположному губящей душу мятежности? Не следует ли священнику возноситься до такой степени, чтобы считать себя обладателем истины хоть с какой буквы?
Впрочем, в экуменической РПЦ МП, к тому же с легкостью отбрасывающей каноны, противоречащие шкурным интересам начальствующих в этой сатанинской организации и глобальным интересам их хозяев, священников нет и быть не может по определению. Потому и творится систематически на «светлом» радио привычная для него мерзость.
«После беседы о хлебе жизни большинство посчитало Спасителя сумасшедшим и отстранилось от Него. Рядом же остались всё те же двенадцать учеников. Иисус, глядя на разбредающихся последователей, спросил у двенадцати: не хотите ли и вы отойти? От лица общины ответил Петр: "Господи! к кому нам идти? Ты имеешь глаголы вечной жизни: и мы уверовали и познали, что Ты Христос, Сын Бога Живаго".
<…> Апостолы доверяли Своему Учителю, а потому стали обладателями Истины. Давайте же и мы будем доверять Богу (хотя для этого часто нужно терпение) и тогда Господь и нас сохранит в числе Своих преданных учеников».
Поразительно: как можно говорить, что апостолы доверяли Христу, после слов Петра «мы уверовали»? Неужели непонятно, что доверие - это то, что имеет место до веры?
И чудо: по причине доверия Христу апостолы «стали обладателями Истины». Истины с большой буквы, то есть обладателями Бога. Впрочем, истины с маленькой буквы не существует: это лишь используемый неверующими или маловерными термин, смысл которого они не могут объяснить.
О терпении отдельный разговор. Терпение - потребность принимать реальность, как она есть, беспристрастно выбирая свое поведение в этой реальности. Но если, по мнению этого «богослова», терпение нужно часто, значит не всегда. Иными словами: принимать реальность следует выборочно, в зависимости от ситуации. Не безумный ли это бред?
Терпение - величайшая добродетель, важнейшая составляющая любви (1Кор 13:4). И если верить этому «священнику», то и любить надо от случая к случаю.
Не следует ли священнику призывать к вере Богу, а не к доверию к Нему; призывать к терпению, противоположному губящей душу мятежности? Не следует ли священнику возноситься до такой степени, чтобы считать себя обладателем истины хоть с какой буквы?
Впрочем, в экуменической РПЦ МП, к тому же с легкостью отбрасывающей каноны, противоречащие шкурным интересам начальствующих в этой сатанинской организации и глобальным интересам их хозяев, священников нет и быть не может по определению. Потому и творится систематически на «светлом» радио привычная для него мерзость.