Дело Pussy Riot: ясно, как день
Каких только мнений - от трезвых до безумных - не высказано по этому нашумевшему делу!
Но не пришлось познакомиться с оценкой, четко расставляющей точки над i.
Можно сожалеть о том, что мы живем не Византии, где разрешение подобных вопросов не вызывало затруднений ввиду согласия гражданских законов с Правилами Православной Церкви, а можно принимать законодательное отделение Церкви от государства как данность.
(Я намеренно не рассматриваю существующую реальность, поскольку к этой реальности ни государство, ни Церковь не имеют никакого отношения, а роль непререкаемого судьи играет коррупционная связка властителей РФ с верхушкой РПЦ МП.)
Как государство, так и отделенная от него Церковь, должны руководствоваться нормами права. Государство - Конституцией и не противоречащими ей законами; Церковь - Правилами Православной Церкви. При этом совершенно не важна оценка обсуждаемого дела с точки зрения иноверцев и инославных, поскольку их интересы произошедшим событием не затронуты никак.
Гражданский суд в своих решениях должен руководствоваться гражданскими нормами права, независимо ни от мнений «потерпевших», в угоду своим хозяевам изображающих из себя оскорбленных, ни от мнений «защитников», требующих оставить аморальную выходку без наказания или определяющих наказание, представляющееся соответствующим тяжести проступка им лично - делать то, что суды РФ не считают для себя обязательным.
Церковь должна увещевать преступивших христианские заповеди и каноны и определять имеющим потребность к исправлению души наказания в виде епитимии, отлучения и др. - делать то, чем РПЦ МП не занимается.
Никакой законной взаимосвязи между судом гражданским и судом церковным в государстве, отделившем от себя Церковь и следующем узаконенному им отделению, быть не может.
Вот и вся недолга.