Вот, опять же, достойный ответ мужчины! Огненный меч тоже мужчина предложил. У меня почему-то даже ассоциаций нет с мечом и огненным шаром, я-то думала разве что указывать куда человеку идти, но это можно и крылом сделать, палец не обязателен.
Ангел, по-моему, всё же больше человекоподобное, а не птицеподобное существо))), потому и по физиологии больше похож на человека. (хм... сейчас пишу и думаю: а кто вообще видел живого ангела, как он выглядит на самом деле?)))))) )
P.S. А я "Моби Дика" и в свои годы не читала, только фильм смотрела с Грегори Пеком в роли капитана. Впечатлило, честно говоря...
Да, я подзабросила жж, работы много, да и новую игрушку нашла для себя, инстаграм. А в жж смысл потеряла, хотя ленту читаю время от времени.
Вот, кстати! Болела тут денек, поэтому под впечатлением посмотрела две версии фильма (сама себе удивилась), 1998 года копполы и 1956 года с Грегори Пеком, к нему еще сценарий Рэй Бредбери писал. И ты знаешь, очень удивилась тому, что Коппола пытался повторить 1956 год и настолько неудачно, что даже неловко за него стало. Тем более, что фильм своим жанром располагает к спецэффектам, но даже в этом фильм 1956 года с большим пенопластовым макетом кита превосходит 1998 с компьютерной графикой.
Ну, он интересен не тем что там есть информационные посты или статьи, там все удовольствие от того, что можно выкладывать наконец-то те фотки, которые плодятся бессчетным количеством в телефоне. Например, сфоткала ты какую-нибудь лестницу или знак, или голубя. Или ракушку. Или себя любимую в свете солнца. Ну куда такое выложишь? Кому это надо, да еще на телефон снятое? А туда выложил и фотка уже как будто обрела свое место в жизни, ее увидели. Причем качество изображения не так сильно важно, инстаграм смотрят с телефона.
То есть, это площадка не для замены жж, а, скорее, как хранилище фотографий.
Вытаскивать подопечных из передряг, толкаться с бесами, открывать и закрывать всякого рода двери и так далее, в основном всё равно вытаскивать из передряг.
Помнится мне, один ангел нарисовал пальцем основные штрихи иероглифов на песке (рыбаку показывал). Ну, и у Кортнева - "Ангел сел на песок у реки, на песке он рисует рукой десять новых позиций любви". Вот только эти действия достойны того, чтобы ради них ангелам руки приделать!
Comments 28
Reply
Reply
Reply
Reply
Ангел, по-моему, всё же больше человекоподобное, а не птицеподобное существо))), потому и по физиологии больше похож на человека. (хм... сейчас пишу и думаю: а кто вообще видел живого ангела, как он выглядит на самом деле?)))))) )
P.S. А я "Моби Дика" и в свои годы не читала, только фильм смотрела с Грегори Пеком в роли капитана. Впечатлило, честно говоря...
Reply
Вот, кстати! Болела тут денек, поэтому под впечатлением посмотрела две версии фильма (сама себе удивилась), 1998 года копполы и 1956 года с Грегори Пеком, к нему еще сценарий Рэй Бредбери писал. И ты знаешь, очень удивилась тому, что Коппола пытался повторить 1956 год и настолько неудачно, что даже неловко за него стало. Тем более, что фильм своим жанром располагает к спецэффектам, но даже в этом фильм 1956 года с большим пенопластовым макетом кита превосходит 1998 с компьютерной графикой.
Reply
Reply
Например, сфоткала ты какую-нибудь лестницу или знак, или голубя. Или ракушку. Или себя любимую в свете солнца. Ну куда такое выложишь? Кому это надо, да еще на телефон снятое? А туда выложил и фотка уже как будто обрела свое место в жизни, ее увидели. Причем качество изображения не так сильно важно, инстаграм смотрят с телефона.
То есть, это площадка не для замены жж, а, скорее, как хранилище фотографий.
Reply
Reply
Двери открывать можно силой левитации!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Гладить по щеке принимается, действительно, ангел должен гладить.
Reply
Leave a comment