Ругнуться про ВВП

[osmelov]

Ну слегка.
Есть такой показатель Валовой внутренний продукт (ВВП) для стран. Ему посвящены целые книги и целые экономические школы изучают этот показатель столетиями.

Comments

[seth_deadz29]

Высшее очное образование экономфак ТГУ, диплом по теме "Целевые программы" (как они сейчас называются, сами угадаете). 1992-1997, с 1999 финаналитик, бизнес-планы. послевузовское образование: Академия Президента, обучение на специальности арбитражного управляющего в области с/х, в области энергетики, в области банковского дела.
Мой прогноз -- в лучшем случае дефолт, который прогнозирую не раньше апреля.

[osmelov]

За регалии пребольшое спасибо!
На слове ТГУ я напряглся. ибо сам выходец эконом.фака Томского гос. университета 2004г., но понял о чём комментарий. Давай проверим.

С прогнозом не согласен со словом "наоборот", следует подождать. Добавлю просто, что сейчас я не теоретик, а тот самый индивид, который создаёт большую добавленную стоимость.

Надо посмотреть. С интересом и удовольствием.

Не Томский, но Тверской!

[seth_deadz29]

Я в свою бытность студентом и ранее тоже создавал прибавочную стоимость в течение 3 лет на хлебозаводе №2. Далее рубил капусту в сентябре 1998 в прямом смысле слова в одном из бывых колхозов. По просьбе матушки, хоть мне, как налоговому инспектору это было СТРОЖАЙШЕ воспрещено. Потом, как водится диссер по психологи на тему "Мотивация работников торговли" и служба уже в ФСНП до 2001 года, когда я ушёл на вольные хлеба, бо служил в отделе собственной безопасности -- а это никакой мозг не выдержит без алкоголя ежедневно вечером дома, одному.. А ФСНП упразднили весной 2003. Диссер я так и не дописал, ибо нахрен он кому нужен, в процессе написания я и так много чего постиг теоретически, что помогало мне хоронить заводы, колхозы (СПК) и даже целые деревни (не скажу как

[pavel_ladikov]

>"Теперь по делу. Страна из добавочной стоимости производит никому не нужные высотки-человейники, экспортирует за призрачные обещания и смешные деньги природные ресурсы"

-------

Вы что-то путаете, Илья Владимирович.

Высотки-человейники, как и все остальное "ненужное" производит частный бизнес. Насколько частный бизнес готов выбрасывать бабло в "никому не нужную" деятельность, полагаю даже комментировать не имеет смысла. Бизнес очень хорошо умеет считать деньги.

Что касается государства. Давайте я покажу, что реального происходит в России. Не в Москве и не в Питере. А в настоящей России. Вот, к примеру, обычная проселочная дорога после реализации одного из "национальных проектов России". Старошайговский район Республики Мордовия, дорога к трем сельским поселениям с суммарным количеством жителей не более тысячи человек:

[sndergunov]

У меня нет экономического образования, но и я вижу, что вы намешали в своем определении ВВП актив с пассивом.
ВВП -- это просто ВСЯ произведенная добавленная стоимость. Это по пассиву. Считается, как оплата труда + прибыль.
По активу: расходы + инвестиции (в вашем примере потребленная ДС) плюс чистый экспорт (или минус чистый импорт)
Вот это самое краткое и точное описание ВВП.

А по поводу ВВП на душу населения, вы правы(если считать по ППС) у нас он почти как в Японии. Но распределение ВВП такое, что средний россиянин живет в разы беднее среднего японца.

[osmelov]

Вижу в этом комментарии важное для себя.
Потом ещё скажу.

[pavel_ladikov]

Показатель ВВП разработан для развитых в инфраструктурном смысле стран. Поэтому в нем очень плохо учитывается стоимость "добавленной инфраструктуры".

Во всех расчетах фигурируют рыночные товарные цены - а какая рыночная цена у бесплатной автодороги районного/областного/федерального значения? Как эта цена меняется после проведения многомиллиардного ремонта этой дороги?

Вопрос риторический. Учитывается по факту только себестоимость. А как же добавленная стоимость? Никак. В том то и дело.

И когда методика ВВП применяется к такой стране как Россия, в которой основной бюджет вваливается в создание инфраструктуры с нуля - мы наблюдаем кратное занижение показателей.

[sndergunov]

Показатель ВВП разработан Для ВСЕХ стран. Какой бы ни была выбрана методика рассчета ВВП, в ней учитываются либо все расходы либо все доходы (что в целом для экономики одно и тоже). Учитываются показатели в номинальнвых ценах, а потом корректируются на уровень инфляции с помощью дефлятора ВВП.

Этот дефлятор в России (и других странах с высокой инфляцией) и есть главный инструмент манипуляции размером ВВП.

[pavel_ladikov]

>"Показатель ВВП разработан Для ВСЕХ стран. "

Спасибо, кэп.

Слово "для" у меня имеет значение "в интересах развитых стран". А у тебя слово "для" имеет значение "к кому применимо".

Жаль что ты не умеешь читать написанное.

[sndergunov]

Тогда растолкуй мне, неумехе, о мудрейший, что я не смог прочитать в твоих словах: "Показатель ВВП разработан для развитых в инфраструктурном смысле стран"

[sndergunov]

Павел ледаков меня забанил и при этом требует продолжения дискуссии. Как же упали нравы в ЖЖ.

[osmelov]

Не переживай, эти уютненькие дискуссии мало кому интересны.
По пальцам рук пересчитать на всю страну.