(Untitled)

May 16, 2009 12:01

Вот вам демократический эксперимент. В одном симпатичном моравском городке решили делить детей по цвету кожи. По указанию мэрии, одна из школ сформировала для первоклашек два класса - один для цыганских детей, а второй - для "белых ( Read more... )

Leave a comment

sheb May 16 2009, 10:23:59 UTC
Этой истории с сегрегацией цыган в Чехии уже много лет. Недавно Европейский суд таки признал эту практику дискриминацией. То есть сначала не признал, а потом было решение Большой Палаты, и с небольшим перевесом голосов Чехия дело проиграла. Так получилось, что я его переводил на русский, поэтому внимательно прочитал. Собственно, там оспаривалась практика не отдельных классов, а т.н. "специальных школ" (дело было в Остраве).

Вопрос вообще дико сложный - как пишет один из судей, несогласившихся с этим решением, в особом мнении, Чехия - единственная страна, которая на тот момент хоть как-то пыталась решить проблему того, что цыганские дети вообще не ходили в школу - и за это ее наказывают.

Если интересно, могу прислать ссылку на решение (ну или решение на русском).

Reply

ostap May 16 2009, 19:40:23 UTC
Никто не заставляет чёрных ходить в отдельные, созданные специально для чёрных, школы.

Reply

bbb May 18 2009, 03:51:44 UTC
Вы, конечно, правы насчет черных-белых школ в США - там сплошь и рядом происходит ровно то же самое, что вы написали выше ("в тех местностях, где цыганское население относительно многочисленно - достигала некой критической отметки, нецыганские родители начинали забирать своих детей"). Когда в каком-то районе негритянское население достигает некой критической отметки, белое население оттуда съезжает, и школьный фактор играет в этом очень большую роль.

Reply

blajer May 18 2009, 09:04:52 UTC
Если белые родители забирают детей из школы, где и с образованием и с преступностью всё в порядке только потому, что там учатся цыганские дети, - надо бороться с расизмом.
Каким образом Вы предлагаете бороться с личными предпочтениями родителей?

Reply

ostap May 21 2009, 10:10:02 UTC
Расстреливать подлецов, сажать их в тюрьму, ссылать в лагеря.

Воспитательную работу вести, разумеется. И не создавать сегрегированных школ и классов распоряжениями властей. Каким ещё образом можно бороться с расизмом в цивилизованном государстве?

Reply

blajer May 21 2009, 10:28:34 UTC
Про несоздание сегрегированых школ государством я с Вами согласен (точнее, я считаю допустимым создание отдельных школ/классов, где преподавание будет вестись с учетом потребностей цыган, скажем, на их языке -- но без запрета для цыган ходить в иные школы и наоборот). Однако если в обычной школе, в которую могут ходить и этнические чехи, и этнические цыгане, родители будут забирать своих детей и переводить в другие школы -- можно ли (и нужно ли? и если можно и нужно -- то как?) бороться с этим? Не является ли любовь по указке государства еще более мерзким делом, нежели (пусть и необоснованная) ненависть конкретного индивида?

Reply

ostap May 21 2009, 21:15:19 UTC
Бороться с чем? Запрещать забирать детей из школы нельзя. А объяснять людям, что они поступают неправильно и в цыганах как таковых нет ничего страшного - можно и нужно. Любовь по указке лучше чем искренняя ненависть.

Reply

ostap May 16 2009, 12:02:37 UTC
Очень показательно, на самом деле, что это особое мнение высказал именно судья из Словении.

Они там применяют те же самые прогрессивные методы образования. Не по его ли рекомендации?

Reply


Leave a comment

Up