Спасибо! Очень живо и весело. Обязательно опробую предложенный прием, тем более что вот только вот выписала очередную сказочную историю со всеми ее поворотами.
Очень люблю спрашивать читателей, тех, кто читает мои истории по мере написания или у меня на глазах, какие у них версии, что будет дальше? :) Версии, как правило, бывают ошибочные (значит, с неожиданностью всё в порядке), но есть пара человек, которые угадывают практически все мои сюжетные повороты - на этих людях я "тестирую" логичность: если догадались об очередном выверте, значит, с логичностью всё в порядке, ни событийная, ни эмоциональная логика не потеряны.
"Дело в том, что для выигрыша конкурса зачастую необходимо придумать «слишком» неожиданный поворот сюжета. А в сборнике такой рассказ «разваливает» всю цепочку повествования…"
Вынужден категорически несогласиться. Выкладки сначала написал, но потом стёр, потому как вы в данном журнале выступаете в роли гуру, и не мне оспаривать ваш авторитет, затевая дискуссии :)
Окей. Не в смягчении дело. Вы - ты и Наталья - долгое время были моими учителями на Литсеминаре, а у меня очень сильно развито почтение к авторитетами и субординация в частности, так что я не уверен, что сообщество, задуманное, как некий букварь для начинающих - это верная стратегическая площадка для щепетильных дискуссий о сортах вина... Но, раз ты предлагаешь, изложу свою позицию (с которой я, если чего, убегу):
"Дело в том, что для выигрыша конкурса зачастую необходимо придумать «слишком» неожиданный поворот сюжета. А в сборнике такой рассказ «разваливает» всю цепочку повествования…"
Полагаю, что это катастрофическое упрощение ситуации - сводить победу в конкурсе и вхождение в состав конкурса к "выверту":
Ваш совет может пригодиться и для устных выступлений автора перед публикой. Если только читать отрывок, то быстро все заскучают, потеряют внимание. А если часть рассказать, кусочек прочитать и задать вопрос: "Что будет дальше" - это удобно!
Не-а... в конкурсе самоцель -- зацепить читателя МНОГИХ плохих рассказов, которые он нацелился скорее просмотреть, чем прочитать. А в сборнике нужен хороший рассказ для вдумчивого чтения.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Вынужден категорически несогласиться. Выкладки сначала написал, но потом стёр, потому как вы в данном журнале выступаете в роли гуру, и не мне оспаривать ваш авторитет, затевая дискуссии :)
Reply
*ушел озадаченный*
Reply
Reply
"Дело в том, что для выигрыша конкурса зачастую необходимо придумать «слишком» неожиданный поворот сюжета. А в сборнике такой рассказ «разваливает» всю цепочку повествования…"
Полагаю, что это катастрофическое упрощение ситуации - сводить победу в конкурсе и вхождение в состав конкурса к "выверту":
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment