Были две противоположные системы мироустройства. Обе системы пытались максимально ослабить противника, т.к. на одном шарике им явно не хватало места. По моему мнению, социалистическая система наиболее достойна для существования большей части индивидов. В СССР не смогли построить достойную систему. На запале 50-х продержались только до 80-х, т.е.
(
Read more... )
Comments 1
Точно подмечено. К сожалению, современный человек пока не дорос до того, чтобы двигаться вперед без пинков под зад. Точнее, большинство современных людей, а некоторое меньшинство все-же доросло. Поэтому задача состоит в том, чтобы это меньшинство поставить во главе пассивного большинства, понимая при этом, что большинству нужно сознательно создавать небольшой стресс, стимул для его же собственного блага. Ну и указывать путь, естественно. Кстати, двуполярная система была не так уж и плоха, и если бы её не было, то её нужно было придумать. Тут опять работал тот же закон - для стимула к собственному развитию нужна была угроза от конкурента. Другое дело, что эту борьбу нужно было контролировать и сознательно поддерживать на обоюдно приемлемом уровне, а не доводить до уничтожения одной из сторон.
Reply
Leave a comment