Просто так
Часть первая
Мой жестко отфильтрованный (спам здесь не ходит!) гугловский почтовый ящик привязан к двум жж-аккаунтам. И вот только не надо про «ага! Вот, значит, как?!»
Да, было дело, в первые годы жж жизни создавала пару раз по настроению новый аккаунт. Случаются временами настроения, когда вдруг решается если не начать с нового понедельника новую жизнь, то хотя бы новый аккаунт сотворить по банальным в конечном итоге причинам, список которых у каждого свой наверняка. Но на то оно и настроение, чтобы проходить после вдоха-выдоха.
Возможно, что это можно сравнить с интрижкой на стороне, цена которой сиюминутность, а значит, бессмысленность. Да, знаю, что цельность натуры, пусть и виртуальной и верность - это… правильно. И в общем и вообще, но ведь не попробуешь - не поймешь, и можете поговорочно напомнить про «лиса гуся пробовала - ее били». Кстати, первые страницы поисковиков про это не знают.
Так что я худо-бедно восьмой уже год держу на плаву только один жж блог, о втором, заведенном лет пять-шесть тому, мне напоминают почтовые уведомления, вызывающие у меня некоторую неловкость и даже чувство вины.
Уведомления, адресованные случайному, но не удаленному аккаунту в последние года два получаю регулярно. И сразу представляю дальнего, старого, консервативного родственника, который придерживая пожелтевший, потраченный временем листок писчей бумаги, обмакивая в чернильницу хлипкое перо деревянной ручки, с нарочитым извинением напоминает мне о существовании моего близкого, но позабытого в равнодушии родственника и предлагает или предполагает, что оному вполне может быть интересно почитать последние новости мира фэшн моды, коррупции, религиозного воспитания и прочего.
И я мимоходом киваю: да, спасибо! Конечно! Надо будет как-нибудь наведаться проведать, а то просто даже и неловко: вы так стараетесь, так стараетесь. И почитать рекомендованное вами моему смежному позабытому аккаунту жж-чтиво про фэшн моду, новости науки, техники и коррупции, тоже хочется!
Но знаете, вспомнила! Пыталась ведь пройти по присланным вами ссылках (ах) и не раз, но наталкивалась на жесткие ограничения по стилю. То есть консерваторам вроде меня и моего близкородственного, но позабытого аккаунта обязательный просмотр рекомендованного вами в новом стиле недоступен, увы.
И часть вторая.
Регулярно читаю Friendstimes. Консервативная я, да. Многие уже давно отписались, но я постоянно наведываюсь. Респект и уважение г-ну Дронову, если кто помнит такого, - создателю этого ресурса. У меня френд-лента небольшая, так что ФТ в помощь и в плюс, когда френды редко в ленте проявляются.
Забавные конфузы случаются временами. Чтобы прочитать подкат или комментарии, нужно открыть запись в «новой вкладке», а значит, отметиться посещением в статистике автора. Случается, что некоторые нервно блюдущие свою отчетность, потерявшись в недоумении, вопрошают нервно и даже почти гневно в личке: женщина, што вы ко мне пристали?
В смысле, не надоело заглядывать, но не френдить?
Не отвечаю, конечно. Не знаю, что сказать. Разные причины: тусовки у каждого давно сложились, так что со стороны смотреть привычнее и комфортнее, что ли, не озадачиваясь постоянной «пропиской». Или зоологический интерес иногда случается. Да мало ли вообще причин…
А еще читаю ленты друзей друзей. Френдо-ленты френдов, если так понятней. И временами кого-то добавляю в свой дружеский список - взаимность значения не имеет. А временами, забыв, что читаю чужую ленту, не свою, так и хочется забанить к чертовой матери любителей выкладывать записи про «мои твитты» или репостеров.
Становится чуть грустно от сознания, что френды, которых регулярно читаю и чьи записи всегда жду с нетерпением, свою ф-ленту или не читают или читают избранные группы. Но если так, зачем вообще такие большие ф-ленты и френдо-списки?
Уведомления в… оссспади, забыла, как называется «пост-висяк» в начале жж о том, что лимит на добавление новых френдов вышел, но вы там держитесь, вообще за гранью моего понимания.
Залипательней, уж простите, за новояз, только раздел «избранное», в котором только избранное непосредственно от автора блога.
Мой жестко отфильтрованный (спам здесь не ходит!) гугловский почтовый ящик привязан к двум жж-аккаунтам. И вот только не надо про «ага! Вот, значит, как?!»
Да, было дело, в первые годы жж жизни создавала пару раз по настроению новый аккаунт. Случаются временами настроения, когда вдруг решается если не начать с нового понедельника новую жизнь, то хотя бы новый аккаунт сотворить по банальным в конечном итоге причинам, список которых у каждого свой наверняка. Но на то оно и настроение, чтобы проходить после вдоха-выдоха.
Возможно, что это можно сравнить с интрижкой на стороне, цена которой сиюминутность, а значит, бессмысленность. Да, знаю, что цельность натуры, пусть и виртуальной и верность - это… правильно. И в общем и вообще, но ведь не попробуешь - не поймешь, и можете поговорочно напомнить про «лиса гуся пробовала - ее били». Кстати, первые страницы поисковиков про это не знают.
Так что я худо-бедно восьмой уже год держу на плаву только один жж блог, о втором, заведенном лет пять-шесть тому, мне напоминают почтовые уведомления, вызывающие у меня некоторую неловкость и даже чувство вины.
Уведомления, адресованные случайному, но не удаленному аккаунту в последние года два получаю регулярно. И сразу представляю дальнего, старого, консервативного родственника, который придерживая пожелтевший, потраченный временем листок писчей бумаги, обмакивая в чернильницу хлипкое перо деревянной ручки, с нарочитым извинением напоминает мне о существовании моего близкого, но позабытого в равнодушии родственника и предлагает или предполагает, что оному вполне может быть интересно почитать последние новости мира фэшн моды, коррупции, религиозного воспитания и прочего.
И я мимоходом киваю: да, спасибо! Конечно! Надо будет как-нибудь наведаться проведать, а то просто даже и неловко: вы так стараетесь, так стараетесь. И почитать рекомендованное вами моему смежному позабытому аккаунту жж-чтиво про фэшн моду, новости науки, техники и коррупции, тоже хочется!
Но знаете, вспомнила! Пыталась ведь пройти по присланным вами ссылках (ах) и не раз, но наталкивалась на жесткие ограничения по стилю. То есть консерваторам вроде меня и моего близкородственного, но позабытого аккаунта обязательный просмотр рекомендованного вами в новом стиле недоступен, увы.
И часть вторая.
Регулярно читаю Friendstimes. Консервативная я, да. Многие уже давно отписались, но я постоянно наведываюсь. Респект и уважение г-ну Дронову, если кто помнит такого, - создателю этого ресурса. У меня френд-лента небольшая, так что ФТ в помощь и в плюс, когда френды редко в ленте проявляются.
Забавные конфузы случаются временами. Чтобы прочитать подкат или комментарии, нужно открыть запись в «новой вкладке», а значит, отметиться посещением в статистике автора. Случается, что некоторые нервно блюдущие свою отчетность, потерявшись в недоумении, вопрошают нервно и даже почти гневно в личке: женщина, што вы ко мне пристали?
В смысле, не надоело заглядывать, но не френдить?
Не отвечаю, конечно. Не знаю, что сказать. Разные причины: тусовки у каждого давно сложились, так что со стороны смотреть привычнее и комфортнее, что ли, не озадачиваясь постоянной «пропиской». Или зоологический интерес иногда случается. Да мало ли вообще причин…
А еще читаю ленты друзей друзей. Френдо-ленты френдов, если так понятней. И временами кого-то добавляю в свой дружеский список - взаимность значения не имеет. А временами, забыв, что читаю чужую ленту, не свою, так и хочется забанить к чертовой матери любителей выкладывать записи про «мои твитты» или репостеров.
Становится чуть грустно от сознания, что френды, которых регулярно читаю и чьи записи всегда жду с нетерпением, свою ф-ленту или не читают или читают избранные группы. Но если так, зачем вообще такие большие ф-ленты и френдо-списки?
Уведомления в… оссспади, забыла, как называется «пост-висяк» в начале жж о том, что лимит на добавление новых френдов вышел, но вы там держитесь, вообще за гранью моего понимания.
Залипательней, уж простите, за новояз, только раздел «избранное», в котором только избранное непосредственно от автора блога.