Почему я пошел и снова обязательно пойду
> Привет!
> Меня зовут Егор Мостовщиков, я корреспондент журнала The New Times. Пишу заметку о людях, которые раньше не ходили на митинги, а на Чистые пруды пришли.
> Расскажите, что Вас к этому сподвигло? Почему Вы пошли, если раньше не ходили? Как считаете, это поможет Ваш добиться желаемого? В субботу пойдете?
> И, самое главное, кем Вы работаете, сколько Вам лет и как Вас можно представить?
> Спасибо большое за оперативный ответ!
Ответ я написал очень быстро, благо мне было Что сказать по этому поводу:
Привет, Егор!
Спасибо за интерес к моей скромной персоне -:)
Раз нужно оперативно, напишу прямо сейчас, без вычитки и подготовки, самое главное, что придёт в голову. Так что прошу простить за возможный сумбур и неизбежные очипятки.
Итак, меня зовут Сергей Сычёв, мне 43 года, я юрист. В принципе, моя позиция так или иначе изложена в моём ЖЖ, но я понимаю, что Вы просто физически не в состоянии прочесть все ЖЖ всех приходящих на митинги. -mso-hansi-font-family:"Times New Roman";mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:
Wingdings">:)
Вкратце, с некоторых пор я считаю, и откровенно без стеснения заявляю, что нами правит оккупационная власть, что Путин и Ко наделили новым подлинным смыслом старый термин «враги народа». Да, я их считаю врагами народа.
Теперь, почему я так считаю. Я долго терпел, начиная с рязанских гексогеновых «учений» (тогда ещё, правда, были сомнения). Но проравло меня окончательно после того, как я безуспешно пытался отстоять в судах интересы группы верующих. Такого откровенного судейско-административного беспредела я не видел за все предшествующие годы своей юридической практики. А всё дело в том, что мои доверители - прямые конкуренты Московской патриархии, более известной как «Русская православная церковь». В принципе, эта эпопея была широко освещена в узких кругах -:) Я дам Вам несколько ссылок - там всё ясно чётко аргументированно изложено.
Так вот, после того, как я наблюдал наглую и бессовестную фальсификацию судьями доказательств в судебных протоколах, когда я что называется, ловил судей за руку на сговоре с представителями истца (департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области), с тем, что судебные приставы начали требовать от моих доверителей исполнения обязанностей, которых на них не было возложено даже этими неправосудными решениями - я совершенно открыто начал называть судей и судебных исполнителей преступниками, членами организованной преступной группировки. Кстати, меня уже и не удивило, что Высший арбитражный суд отказал в удовлетворении моих жало. Прочтите приложенный текст (см. ниже).
Ну, это просто самое близкая и больная причина, боль, через которую я прошел лично. Но это не единственная. Меня категорически не устраивает ползучая реставрация Совка, в его самых худших проявлениях. Меня возмущает до глубины души издевательство над Конституцией и фактическое уничтожение Правосудия. По сути, у нас нет судебной системы - если интересы твоего доверителя противоречат интересам преступников, захвативших власть в нашей стране, или других, более мелких, дружащих с этими преступниками.
И, самое невыносимое - меня дико РАЗДРАЖАЕТ ЛОЖЬ, которою всё это беззаконие покрывается!!! Чекисты в рясах уже и Бога приватизировали, и не позволяют никому именоваться православным, если он не принадлежит к их чекистской лже-церкви.
Теперь ближе к Вашим вопросам. На «выборы» эти я не ходил. На митинг 10 числа - ПОЙДУ ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Почему? Потому что эту поганую власть перекрасившихся чекистов я просто НЕНАВИЖУ! За всё то, что они сделали с моей страной - и в предшествующие 70 лет, и в последние 12. Да, для меня эта власть - власть тех же самых чекистов, что истребляли мой народ с 1918 года.
Поможет ли нам субботний митинг? Нет, конечно. Сам по себе - не поможет. Но Лавина начинается с падения одного небольшого камня. Я из числа тех, кто будет и впредь раскачивать лодку с путинским крабом во главе -:)
И я лично не желаю ограничиваться не то что отговорками, но и полумерами. Эта власть должна быть уничтожена! Что я имею ввиду? Нет, не физическое истребление конкретных персонажей!!!! А их УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ.
В 1991 году наши более старшие предшественники совершили 2 крупных ошибки: не уничтожили КГБ и не ввели закон о люстрации. Так вот, я сделаю всё, что возможно от меня, что бы эти ошибки были исправлены. И ОБЯЗАТЕЛЬНО заменить ВСЕХ судей (ну, за исключением разве тех мировых судей, что сказавшись больными отказались принимать участие в этом конвейере беззакония 7-го числа_:)) У нас огромное количество прекрасных юристов - и среди адвокатов, и среди корпоративных юристов. Да и сегодняшним студентам работа найдется. ОБЯЗАТЕЛЬНО вводить суд присяжных ДЛЯ ВСЕЙ категории уголовных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции. ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть введена уголовная ответственность судей, за принятие ими решений, отмененных Европейский судом по правам человека в Страсбурге. И и т.д.
Меня можно представить так как есть - Сергей Сычёв, частнопрактикующий юрист
Да, и ещё. Я не питаю ни малейших иллюзий в отношении отстранения от власти Путина и Ко. Эти люди не остановятся ни перед чем, ибо потеря ими власти грозит неминуемым уголовным преследованием и (как минимум) потерей личной свободы до конца своих дней. И Путин, я думаю, при всём его полковничьем интеллекте, наверняка понимает, что ему реально грозит закончить свои дни так, как закончили Муссолини, Чаушеску и Каддафи. Судьба генерала Франко ему явно не грозит, ибо чтобы закончить как Франко, нужно и править как Франко по принципу: «друзьям - всё, врагам - Закон». Тогда и с тобою, скорее всего, поступят потом по Закону. А если ты правишь по принципу «друзьям всё, врагам - беспредел», так ты и закончишь свои дни в результате революционного беспредела.
Поэтому я вполне допускаю, что в субботу 10 декабря «вдруг» случится очередной «теракт», устроенный «кавказскими террористами» или «радикальной оппозицией». Будет повод ввести в Москве особое положение, да и информационный повод мощный появится - что бы в, журналисты, прекратили писать о протестах в Москве. Чекистам это так хорошо раньше удавалось, так хорошо, что даже батька Лукашенко взял этот метод себе на вооружение.
Так вот, я без всяких иллюзий полагаю, что эта чекистская хунта сама не уйдёт. Она может быть только свергнута, и только силой оружия. Я, знаете ли, хорошо усвоил уроки своих профессоров по теории и истории государства и права -J
P.S.
Да, и ещё - мне глубоко безразлична оппозиция - хоть системная, хоть не системная. Это отметьте обязательно, а то про нас там писали - «оппозиционеры митинговали». Я пришел сам, а не как член какой бы то ни было оппозиции. И я не оппозиционер этой поганой власти, я её враг. И лично я готов с нею разговаривать только и исключительно об условиях её капитуляции.
1. СУДЕБНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Как российские суды отклоняют попытки РПАЦ обжаловать неправосудные судебные решения;
2. http://www.youtube.com/watch?v=3Vkjf8FM9DU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CXuPacmYYNg
3. Произвол судебных приставов;
4. Карманное "правосудие" мафиозного государства.
> Меня зовут Егор Мостовщиков, я корреспондент журнала The New Times. Пишу заметку о людях, которые раньше не ходили на митинги, а на Чистые пруды пришли.
> Расскажите, что Вас к этому сподвигло? Почему Вы пошли, если раньше не ходили? Как считаете, это поможет Ваш добиться желаемого? В субботу пойдете?
> И, самое главное, кем Вы работаете, сколько Вам лет и как Вас можно представить?
> Спасибо большое за оперативный ответ!
Ответ я написал очень быстро, благо мне было Что сказать по этому поводу:
Привет, Егор!
Спасибо за интерес к моей скромной персоне -:)
Раз нужно оперативно, напишу прямо сейчас, без вычитки и подготовки, самое главное, что придёт в голову. Так что прошу простить за возможный сумбур и неизбежные очипятки.
Итак, меня зовут Сергей Сычёв, мне 43 года, я юрист. В принципе, моя позиция так или иначе изложена в моём ЖЖ, но я понимаю, что Вы просто физически не в состоянии прочесть все ЖЖ всех приходящих на митинги. -mso-hansi-font-family:"Times New Roman";mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:
Wingdings">:)
Вкратце, с некоторых пор я считаю, и откровенно без стеснения заявляю, что нами правит оккупационная власть, что Путин и Ко наделили новым подлинным смыслом старый термин «враги народа». Да, я их считаю врагами народа.
Теперь, почему я так считаю. Я долго терпел, начиная с рязанских гексогеновых «учений» (тогда ещё, правда, были сомнения). Но проравло меня окончательно после того, как я безуспешно пытался отстоять в судах интересы группы верующих. Такого откровенного судейско-административного беспредела я не видел за все предшествующие годы своей юридической практики. А всё дело в том, что мои доверители - прямые конкуренты Московской патриархии, более известной как «Русская православная церковь». В принципе, эта эпопея была широко освещена в узких кругах -:) Я дам Вам несколько ссылок - там всё ясно чётко аргументированно изложено.
Так вот, после того, как я наблюдал наглую и бессовестную фальсификацию судьями доказательств в судебных протоколах, когда я что называется, ловил судей за руку на сговоре с представителями истца (департамента имущественных и земельных отношений Владимирской области), с тем, что судебные приставы начали требовать от моих доверителей исполнения обязанностей, которых на них не было возложено даже этими неправосудными решениями - я совершенно открыто начал называть судей и судебных исполнителей преступниками, членами организованной преступной группировки. Кстати, меня уже и не удивило, что Высший арбитражный суд отказал в удовлетворении моих жало. Прочтите приложенный текст (см. ниже).
Ну, это просто самое близкая и больная причина, боль, через которую я прошел лично. Но это не единственная. Меня категорически не устраивает ползучая реставрация Совка, в его самых худших проявлениях. Меня возмущает до глубины души издевательство над Конституцией и фактическое уничтожение Правосудия. По сути, у нас нет судебной системы - если интересы твоего доверителя противоречат интересам преступников, захвативших власть в нашей стране, или других, более мелких, дружащих с этими преступниками.
И, самое невыносимое - меня дико РАЗДРАЖАЕТ ЛОЖЬ, которою всё это беззаконие покрывается!!! Чекисты в рясах уже и Бога приватизировали, и не позволяют никому именоваться православным, если он не принадлежит к их чекистской лже-церкви.
Теперь ближе к Вашим вопросам. На «выборы» эти я не ходил. На митинг 10 числа - ПОЙДУ ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Почему? Потому что эту поганую власть перекрасившихся чекистов я просто НЕНАВИЖУ! За всё то, что они сделали с моей страной - и в предшествующие 70 лет, и в последние 12. Да, для меня эта власть - власть тех же самых чекистов, что истребляли мой народ с 1918 года.
Поможет ли нам субботний митинг? Нет, конечно. Сам по себе - не поможет. Но Лавина начинается с падения одного небольшого камня. Я из числа тех, кто будет и впредь раскачивать лодку с путинским крабом во главе -:)
И я лично не желаю ограничиваться не то что отговорками, но и полумерами. Эта власть должна быть уничтожена! Что я имею ввиду? Нет, не физическое истребление конкретных персонажей!!!! А их УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ.
В 1991 году наши более старшие предшественники совершили 2 крупных ошибки: не уничтожили КГБ и не ввели закон о люстрации. Так вот, я сделаю всё, что возможно от меня, что бы эти ошибки были исправлены. И ОБЯЗАТЕЛЬНО заменить ВСЕХ судей (ну, за исключением разве тех мировых судей, что сказавшись больными отказались принимать участие в этом конвейере беззакония 7-го числа_:)) У нас огромное количество прекрасных юристов - и среди адвокатов, и среди корпоративных юристов. Да и сегодняшним студентам работа найдется. ОБЯЗАТЕЛЬНО вводить суд присяжных ДЛЯ ВСЕЙ категории уголовных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции. ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть введена уголовная ответственность судей, за принятие ими решений, отмененных Европейский судом по правам человека в Страсбурге. И и т.д.
Меня можно представить так как есть - Сергей Сычёв, частнопрактикующий юрист
Да, и ещё. Я не питаю ни малейших иллюзий в отношении отстранения от власти Путина и Ко. Эти люди не остановятся ни перед чем, ибо потеря ими власти грозит неминуемым уголовным преследованием и (как минимум) потерей личной свободы до конца своих дней. И Путин, я думаю, при всём его полковничьем интеллекте, наверняка понимает, что ему реально грозит закончить свои дни так, как закончили Муссолини, Чаушеску и Каддафи. Судьба генерала Франко ему явно не грозит, ибо чтобы закончить как Франко, нужно и править как Франко по принципу: «друзьям - всё, врагам - Закон». Тогда и с тобою, скорее всего, поступят потом по Закону. А если ты правишь по принципу «друзьям всё, врагам - беспредел», так ты и закончишь свои дни в результате революционного беспредела.
Поэтому я вполне допускаю, что в субботу 10 декабря «вдруг» случится очередной «теракт», устроенный «кавказскими террористами» или «радикальной оппозицией». Будет повод ввести в Москве особое положение, да и информационный повод мощный появится - что бы в, журналисты, прекратили писать о протестах в Москве. Чекистам это так хорошо раньше удавалось, так хорошо, что даже батька Лукашенко взял этот метод себе на вооружение.
Так вот, я без всяких иллюзий полагаю, что эта чекистская хунта сама не уйдёт. Она может быть только свергнута, и только силой оружия. Я, знаете ли, хорошо усвоил уроки своих профессоров по теории и истории государства и права -J
P.S.
Да, и ещё - мне глубоко безразлична оппозиция - хоть системная, хоть не системная. Это отметьте обязательно, а то про нас там писали - «оппозиционеры митинговали». Я пришел сам, а не как член какой бы то ни было оппозиции. И я не оппозиционер этой поганой власти, я её враг. И лично я готов с нею разговаривать только и исключительно об условиях её капитуляции.
1. СУДЕБНАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Как российские суды отклоняют попытки РПАЦ обжаловать неправосудные судебные решения;
2. http://www.youtube.com/watch?v=3Vkjf8FM9DU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CXuPacmYYNg
3. Произвол судебных приставов;
4. Карманное "правосудие" мафиозного государства.