ну логично, если человек во всем сомневается, значит точки зрения у него нет, а как можно эффективно донести то, чего нет?
Однако бывает, что в процессе обмена сомнениями у собеседников все же рождается их точка зрения, так что нельзя сказать, что такой обмен вовсе уж бессмысленен.
ну в принциипеее... в 90% случаев родившаяся в споре истина это принятая одним из спорящих точка зрения другого с возможными легкими уступками принятой стороной, но крайне не значительными. Другой вопрос, что если я с пеной у рта доказываю что лягушка - живородящее - лягушка не станет живородящей сколько бы абитуры я в этом не убедила)
Я, если честно, не согласен с утверждением насчет спора и истины (заметим, я с ним спорю!). Обычные приемы спора направлены на подавление противника всеми подручными способами. Особенно публичные споры. Потом, под сенью парка, можно подумать и встроить понравившиеся аргументы противника в свою концепцию. Без копирайтов, мвахаха.
Comments 3
Однако бывает, что в процессе обмена сомнениями у собеседников все же рождается их точка зрения, так что нельзя сказать, что такой обмен вовсе уж бессмысленен.
Reply
Reply
Потом, под сенью парка, можно подумать и встроить понравившиеся аргументы противника в свою концепцию. Без копирайтов, мвахаха.
Reply
Leave a comment