Экслер vs Гришковец vs Квартет И или нюансы восприятия

[otokarev]

Прочитал реакцию Экслера на выпад Гришковца в сторону "Квартет И".

Честно говоря, этот пост Гришковца не читал, ибо плотно заполненные буквами кирпичи абзацев воспринимаются мои умишком никак - теряю нить практически сразу. Буфер оверфлоу на первом десятке предложений.

Это я к чему? А к тому, что низкая читабильность (бля, ну как можно

Comments

[otokarev]

Экслер в своём посте делает краткий пересказ пространной мысли Гришковца.. Экслер велик хотя бы тем, что нашёл в себе силы прочитать до конца.. Хотя, это профессиональное - он как блогер был обязан ознакомиться с материалом на который ссылается :)

Помню, были такие книжки для подготовки к написанию сочинений на вступительных - краткое изложение Войны и Мира на 100 страницах :)

[grau]

Я честно дочитал до середины, понял что до конца далеко, а к завершению своей очень простой мысли автор еще как бы даже и не близок. На этом бросил.

Гришковца никогда раньше не слушал, не смотрел и не читал. Как-то под руку не приходилось. После этого письма, наверное, и не буду - уж больно занудный дядька.

[otokarev]

Смотрел его спектакли лет 3-5 назад, вроде ничо так, вставляли.. Как у него сейчас с творчеством - не знаю. Но вот в своём блоге он реально занудный дядька - да :)