Проханов: О истории как идеологии.

[otokarev]

http://www.civitas.ru/press.php?code=1627&year=2007&month=8

МН: Как вы считаете, нужна ли цензура на современном этапе? Или, возможно, следовало бы спросить, есть ли такая лакуна, такой зазор, где бы цензуры на самом деле не существовало?

Проханов: В девяностые годы был плюрализм во всем: экономике, политике, культуре, информации, идеологии. В

Comments

[__hedin]

Хорошие идеи - поддерживаемы!

Я редко читаю новости, но каждый раз когда вижу там какую-то очередную "общенародную идею" - там какое-нибудь говно

Не в плюрализме 90х дело, а в отсутствии мозга у создателей "общих идей". В отсутствии, в общем-то, хороших идей

А между тем Американцы подошли к своим войнам с позиции "несколько групп хороших людей отстаивали разные интересы. Все интересы были правильными и хорошими, просто разными, а конфликт только помог нашему народу выбрать наилучшее решение." Даже в какой-нибудь сраной игрушке типа Assassin's Creed это есть. Отличная идея! Все ее схавали!

А теперь, покажи мне какую-нибудь хорошую идею в нашей, пусть даже "официальной", пропаганде. Вот недавно открыл Первый Канал на телике. И чо? Какое-то говно.

Надо поправить вот это.

[otokarev]

Ну а кто должен придумывать хорошую "пропаганду"? :) И тем более кто её должен показывать? Эдакая метафора бутика: "Покажите мне то, покажите сё.. нее.. всё что тут у вас висит - говно.. буэээ... Вот был я в европах - там совсем другое дело! И ассортимент шире!"

На Первом стараются, как могут - работают люди, люди уж и не чают дождаться добрых марсиан с готовой и стройной идеологией. У людей мозг тоже поздним совком с последующей перестройкой плавно переходящей в либеральные реформы съеден. И что? Пианист играет как умеет (с).

Не нравится формат Первого? Можно поизучать другие источники ваниша для мозга или начать самому пропагандировать что-нить своё собственное вечное и доброе. :) Много путей, чо!

***

BTW, я и забыл, что когда-то посты длинее 140 знаков писал %)