По следам Куликовской битвы в Москве

[troll_lol_o]

Comments

[m_skazitelnitsa]

Конспирология на каждом шагу - можно прям у себя под боком вычислить кучу исторических несостывок :-) А, может, Куликовская битва - это тоже фейк?:-) Кстати, здания на третьем сверху фото из разряда откопанных...

[troll_lol_o]

Ну, не на каждом, конечно :) Но мне пока ни один историк не объяснил глубокий смысл доставки сотен тысяч разлагающихся трупов в густонаселенный город. Я спрашивал, честно)

[m_skazitelnitsa]

В том-то и дело:-)

[linalina20]

ай браво! Вывели всех на чистую воду,а то я уж думала,врут мои друцзья-историки,купили их америкашки за 30 долларовых серебренников

[troll_lol_o]

Отражения всех выводят на чистую воду! Иначе неинтересно)

[linalina20]

однако =самое интересное процесс!

[nataha4]

Черепаха как всегда опоздала. Однако, возможно смогу кое-что прояснить.
"ДМИТРIЙ V ИОАННОВИЧЪ Донской, сынЪ Иоанна 2 Иоанновича. Степень 15.
Родился вЪ 1350 году Октября 12 дня. Великое княженiе получилЪ отЪ Царя вЪ Орде по праву наследства, и князя Дмитрiя 4 Константиновича изЪ Владимира при помощи кичливыхЪ ТатарЪ выгналЪ; построилЪ вЪ Москве вместо деревяннаго каменный кремль; присовокупилЪ кЪ оной знатныя княженiя, былЪ Государь храбрый, прославился знаменитою победою, одержанной вЪ 1830 году надЪ ТатарскимЪ ЦаремЪ МамаемЪ при реке Доне, на КуликовомЪ поле; потомЪ былЪ нечаянной на Москву набегЪ ТахтамышевЪ и ужасное вЪ ней кровопролитiе..." (подчеркнуто мной nataha4).
Источник - Исторический словарь российских государей, князей, царей, императоров и императриц... Москва. Печатано в Типографии А.Решетникова, иждивением Московского К.Семена Никифорова. 1793 года. Репринт подписан к печати 15.10.90. Тираж 100 000 экз. Цена 20 руб

[troll_lol_o]

Интересно, очень! Но почему, всё же, лаврские иноки Пересвет и Ослябя похоронены не на Куликовом поле, не в Лавре, а в Москве?

[nataha4]

Достоверно ответить на ваш вопрос не могу, но могу предположить. Фраза из дореволюционного учебника истории: "Знаменитый игумен дал великому князю из братия своего монастыря двух богатырей по имени Пересвета и Ослебя". Это имя тогда писалось так. Слово ОслебЯ (с ударением на последнем слоге) склонялось как осля, щеня, теля: - теляти, ослебяти и т.д. Обратите внимание, что имена стоят в родительном падеже, Пересвета, а не Пересвет, Ослебя, а не Осля. Слово Пересвет означало что-то вроде "переговоры", по теперешнему может даже и трепач, а осля - "молодой осел", ослик. То есть это были не имена, а прозвища. Возможно, что иноки с такими прозвищами никогда и не планировались Сергием в монахи, а имели статус воинов. Да и звались ли они иноками? Вот и в учебнике - двух богатырей. Но из-за приближенности их к Сергию Дмитрий решил с почестями похоронить только их двоих из всей огромной рати, безымянной и теперь безвестной, оставленной скорее всего поле Куликовом.