Leave a comment

Comments 62

lj_frank_bot April 6 2020, 13:45:37 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


linalina20 April 6 2020, 13:52:13 UTC
ну я всегда считала,что если каждый читатель додумывает что то по -своему,наделяет героев дополнительными чертами внешности,характера,предысторией,то это говорит о гениальности .Но и жизненный опыт человека накладывает детали на его восприятие. Однако все это говорит о приятии произведения и его влиянии на нас,а значит опять о его ценности.

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 14:10:56 UTC
А ты готова ли бы была, если бы геров твоих рассказов стали понимать как-то по-другому, иначе, чем ты задумывала. Все же ты - из создатель и имеешь на них эксклюзивное право.

Reply

linalina20 April 6 2020, 14:23:28 UTC
Да.Тем более, что на воспринимающего уже ничто не подействует. "Каждый понимает в меру своей испорченности."Помню,ка кты напри мер очень даже зримо додумала характер и причины поведения Петровича из 10-этажки.И это получилось прекрасно,дополняюще.

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 14:35:34 UTC
Ну а вдруг это бестактность? Вдруг автору на самом деле не нравится такое вмешательство? Или не каждое вмешательство нравится...
Я думаю, чем больше вкладываешь души в героя, тем больнее, когда его додумывают.
Хотя как только выпустил из рук - всё, он уже не твой...

Reply


andrej_2006 April 6 2020, 14:14:16 UTC
Мутное какое-то высказывание Хемингуэя. О чем это он? Каждый автор пытается писать о настоящем. Это ж ясно.
А если он об удовольствии, как о смысле жизни, то все эти удовольствия заканчиваются самоубийством. Так что авторитетным Хемингуэя назвать нельзя.

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 14:23:12 UTC
Наверное он о том, что если написано по-настоящему хорошо, то читатель не может остаться к прочитанному равнодушным. Он с упоением начинает погружаться в предложенную историю, видеть ее, проживать ее. И тогда у каждого читателя будет свой мальчик, свой старик и свои акулы...

Reply

bannberg April 6 2020, 21:41:07 UTC
Ну, или о том, что автор не осознает, что пишет- обычное дело.
Пишет вот так человек какую-то херню, потому что аванс за книжку потратил, а что-то сдавать надо. А потом опа, вдруг, ему объясняют, что он там гениального понаписал, оказывается, и человек сам начинает верить и журналистам рассказывать, чего он там великого и вечного донести до читателя пытался.

Reply


ultravert_n April 6 2020, 15:03:54 UTC

Любую, даже простую, рассказанную историю люди преломляют внутри своего воображения, уж в творческом клубе мы видели это много раз. А если речь о мастере, умеющем поселить мир своей книги в голове у читателя, то преломлений будет не счесть:)
И это очень хорошо.

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 15:17:58 UTC
И чем сложнее замысел, тем больше вероятностей создания совершенно новых, неожиданных миров в голове у читателей. Ярче всего это демонстрируют режиссеры фильмов - ведь в начале они были читателями, их зацепило. И благодаря тому, что у них есть счастливая возможность визулизировать этот свой мир, мы видим множество трактовок одного и того же романа.

Пчему-то вспомнился Тарковский с его "Сталкером". Он же трижды фильм переснимал!
А сколько компьютерных миров создано по этой книге и по фильму, которые уже оба служат для них источниками!

Reply

ultravert_n April 6 2020, 16:38:26 UTC

Тарковский и Лем - это классическая история и очень наглядная. Лем мог злиться и негодовать, но с преломлением Соляриса в голове Тарковского поделать ничего не мог.

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 16:50:05 UTC
Ну ладно еще Тарковский... А ты видел "Золотого теленка", где Бендера играл Сергей Крылов весом в полтонны, Козлевича - "Шариков", а Шуру Балаганова - какой-то гомосек? Мне кажется, Ильф и Петров просто поперхнулись на том свете!

Reply


grazhdankanika April 6 2020, 15:24:41 UTC
У меня есть пара рассказов, которые, как оказалось, воспринимаются читателями совсем не так , как я задумывала. Это меня и огорчило и озадачило. Значит, я просто не смогла донести свою задумку, не хватило опыта, умения, терпения. Конечно, хочется, чтобы читатель видел, чувствовал, переживал в унисон со мной, но это недостижимый идеал. Сколько людей, столько и прочтений.)))

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 15:37:22 UTC
О да! Такое бывает! Конечно, порой это больно - вы выносите свое творчество на суд, словно своего ребенка. И вдруг, оказывается, что читатели видят его вовсе не так как вы, совсем иными глазами. Это бывает больно.

Reply

grazhdankanika April 6 2020, 15:52:26 UTC
И больно, и поучительно, и любопытно. ))

Reply

cherry_20003 April 6 2020, 15:59:23 UTC
Ну вот Хемингуэй великодушно отпускал на волю своих героев... Не знаю, смог бы он быть так великодушен, если бы тогда уже был интернет... )))

Reply


Leave a comment

Up