Не боги горшки обжигают! Обращение к официальным историкам.

[cherry_20003]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Наука, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[bannberg]

Молодец.
Как дела?

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[petrus_paulus]

Я, как дипломированный историк, Вас полностью поддерживаю!

[bannberg]

Ого

[cherry_20003]

Больше историков - хороших и разных!!!

[petrus_paulus]

)))

[ultravert_n]

Официальная история - это не официальная физика или математика, а что-то мутное и тенденциозное. Ну, на взгляд не историка, конечно. Так что вполне можно на этом поле порезвиться:)

[bannberg]

Официальная физика тоже мутная. На мой взгляд не физика, конечно, Александр Гавриилович со мной не согласится.

[ultravert_n]

Ну на официальной физике у меня хотя бы машина ездиет, а на официальной истории ездиют только официальные лица, обычно по мозгам граждан

[bannberg]

Ну не скажи, на официальной истории вон, вообще целую ВОВ выиграли и можем повторить.
А на машине любой дурак может.

[arktal]

Мне нравится мнение историка-египтолога Барбары Мерц
История - это не последовательность фактов; это последовательность мнений и теорий, частью хорошо обоснованных, частью полностью надуманных, большинство из которых более-менее правдоподобных.
«Красная земля, черная земля»

[bannberg]

Она как бы задумана как наука, но по факту вышло, что факты там очень не любят, они мешают пропаганде и тем хуже для них.

[arktal]

Всё так. У меня даже есть знакомый адвокат, который любит повторять:"Не путайте меня фактами!" Но с другой стороны мне рассказывала женщина, которая работала в архиве ЦАХАЛ. Они составляют историю всех военных операций и только со слов очевидцев. Очень часто очевидцы(!!!) совсем по разному рассказывали об одном и том же событии. Так что же такое факты?

[sveta_111]

Слова "врет как очевидец" вы, видимо, никогда не слышали... Каждый из нас не может охватить событие во всех его деталях, один ухватил одно, другой - другое. Опроси десять, двадцать человек, и картина будет относительно четкой.

[dezzik]

" Историк - это человек, который профессионально занимается изучением чужого мнения о якобы имевших место событиях"( с.Я - дипломированный историк с большим опытом).

[bannberg]

сборщик древних слухов, сплетен и клеветы?

[ultravert_n]

В смысле, сборщик? Автор же

[bannberg]

Ну, по идее, сборщик.
Теоретически, работа историка заключается в сборе, сопоставлении и интерпретации исторических источников. Фальсификатор - это немного иная специальность. Профессиональный историк может интерпретировать любой факт так, что фальсификатор не нужен.