Пикник на обочине

[otshelnik_1]

Опять нас пугают грядущим торжеством бунтующих черных и белых постмодернистов в США. Вот, дескать, скинут они там у себя Трампа, победят полностью в США и придут за нами.
Обязательно придут!
Придет серенький волчок и укусит за бочок.
На кого эта хрень рассчитана?

Пугать нас?
Посмодернизмом?
Напугали ежа голым профилем!
Да мы уже более тридцати

Comments

[gun_s_linger]

В новом мобильном приложении, почему-то, в полном виде ни один ваш пост не отображается, видно только в превью. А так во всех постах xml:namespace с вариациями, где в три строки, где меньше.

[otshelnik_1]

Увы, ничего не могу сказать, тем более, поделать.
"Юзер" и не более того.

[gun_s_linger]

А какой браузер используете при публикации поста? Не Internet Explorer случайно? Из Ворда текст копируете?

[otshelnik_1]

Да, IE, и не случайно, а по привычке. Знаю, знаю, что не дело...
Текст из Ворда, конечно. Он же редактируется многократно.
У меня у самого возникло это подозрение, но не на уровне знания "почему".
(Но один какой-то пост в этом году я запустил из Яндекс-браузера.)

[ext_2951960]

Бал сумасшедших.
Лично я с Вами согласен!
Хотя оно, в смысле моё согласие, Вам и ни к чему.
А вот финал несколько мрачноват. Нет?
Не оставляете Вы нам, батенька, не то что надежды, но и даже намёка на оную.
А вот лично я верую! С Крымом же получилось!..

Как там у Квинта Септимия Флоренса Тертуллиана (Quintus Septimius Florens Tertullianus ( 155/165 - 220/240))?

"Сын Божий распят… И я должен стыдиться этого, но не стыжусь.

Сын Божий умер… Это - безумно, а значит вполне вероятно.

Он погребён и воскрес… Это невозможно и потому, достоверно"

Post Scriptum. За текст отдельное спасибо. Очень эмоционально и потому апокалиптично!?
С уважением,

[otshelnik_1]

Так получилось (как всегда), что пост постепенно разросся на целых четыре поста. Причины, по которым в нас сегодня "мало положено", с одной стороны, зависят от нас, а, с другой стороны, являются проявлением фундаментального противоречия модерна как проекта. То есть уже от нас, как бы, и не особо зависят. И это осталось пока "за кадром".
Я в движении "по обочине" ничего особо зазорного не вижу.
Важно понимать: что произошло, как произошло, и в каком мы состоянии.
Важно иметь адекватное представление о реальности.
Оно требует определенной взрослости, определенной мужественности.
"Прогресс", вообще, похоже, приказал долго жить. По "магистралям", возможно, все скоро ездить перестанут.
Опасность представляет не пребывание "на обочине", а неисторичность мышления, которая у официоза и контрофициоза просто по-разному проявляется.

[ext_2951960]

Спасибо за ответ.

С уважением,

[mumis34]

=Важно понимать: что произошло, как произошло, и в каком мы состоянии.=
Лично для меня на сегодняшний день показатель состояния это Хабаровск. Понятно что это не народ восстал. Происходящее скорей всего если не спланированная, то закономерная акция буржуйского протеста против крупного капитала. Сенатор с Хакассии фактически шантажирует центр ровно тем же. Наверняка и другие регионалы "исповедуют" то же самое. А раз так то на носу очередной февраль 17-го. И избежать его скорей всего у царька Путина не получится.
Я то по наивности до сих пор уравнивал его либо с князем Львовым, либо с Керенским. Но власть в РФ сдеградировала куда основательней. Если февраль припозднится, то пожалуй народу начинать познание себя, даже не с Пугачёва, а со Стеньки Разина придётся.

[mumis34]

=Наш сегодняшний день должен олицетворять собой венец отечественной истории.=
Путин считает что сегодняшний день должно олицетворять некое великое будущее. Отсюда нетрудно понять что по нему опора на прошлое, смерть для России. И Киселёвы с Фрицморгенами лишь озвучивают такую его мысль.

Из двух ваших вариантов предпочитаю падение в кювет. Есть у меня мысли о варианте будущего, но сомневаюсь что они будут восприняты массами. Для этого массы надо основательно в кюветное дерьмо погрузить - из него небо лучше проглядывается.

[otshelnik_1]

Во-во. Охотников погрузить массы в дерьмо хоть отбавляй.
"Мысли о варианте будущего", надо думать, настолько "светлые", что только из полного дерьма их и можно воспринять. Хотя бы "воспринять".

Погруженные в дерьмо неба не видят в принципе.
Это видно хотя бы по нынешней Украине.

[mumis34]

Не погружённым же в дерьмо на небо наплевать. Точнее им не до неба, т.к. весь потенциал направлен на то что бы в дерьмо не свалиться. Потому то они не вверх, а под ноги смотрят. А чем дольше под ноги смотрят, тем более таковое состояние и воспринимают как стабильность. Пропагандонам всего то чего и остаётся, так это доубедить их что таковое и есть высшее счастье.
Это видно по нынешней РФ.

[otshelnik_1]

Погруженным в дерьмо наплевать на все.

[grato_blanco]

Умеете вербализировать! Классный анализ, хотя по сути крик души. Спасибо!

[realurix]

> Придет серенький волчок и укусит за бочок.
И будет напевать: "Вот бука-бука русский царь".
А либерастам-родства-не-помнящим не мешает прочитать Фургал.