Метафизика «сна» и «пробуждения»
Важнейшим феноменом нашей новейшей эпохи является неистребимая вера в то, что наша элита и наше руководство должны, наконец-то, «осознать» и «проснуться». Вернее, в них что-то должно «проснуться», например, некий «инстинкт самосохранения», пробуждение которого мыслится как спасительное и для всей страны.
При этом проснуться они должны сами, и « ( Read more... )
При этом проснуться они должны сами, и « ( Read more... )
Comments 6
"Эта собственность новым владельцам не принадлежала и не могла принадлежать ни по моральному праву, ни по юридическому. При этом речь идет именно о морали общечеловеческой, о том, с чем согласны все цивилизации, всех времен и народов, несмотря на их вопиющие различия".
Да полноте! Никакой общечеловеческой морали нет и никогда не было. Это всё придумал Черчиль Горбачёв в восемнадцатом (тысяча девятьсот) году.
Вам указать, где прописано и моральное, и юридическое право новых владельцев на всю эту собственность? Отчего-то мне кажется, что вы и сами прекрасно знаете эту замечательную книгу.
Мы помним суть разногласий между "Бухариным" и "группой Сталина"? Должна ли Россия быть житницей и основой продовольственной безопасности мировой революции? Или же Россия это "Ханаан" и большего нам не надо? Ну, потом Сталин. Уже без "группы". Но он умер (?). А потом "глубинное государство" вместо настоящего. Расцвет Ханаана, да... А мы все верили, что созданная народом собственность принадлежит народу.
Однако есть ещё и третья группа интересантов. ( ... )
Reply
Все это не более чем мягкая подушка на которой удобно спасть совести ощущающих низовую "народную" причастность к произошедшей катастрофе.
Жалкий лепет оправдания.
"Собственность" всегда выполняет определенную социальную функцию. Она представляет интерес только с этой точки зрения. И в этом состоит общечеловеческое значение этой категории, а отсюда проистекают и критерии оценки эффективности различных ее форм "всех времен и народов".
С 1945 года по 1990-й население СССР выросло со 170 млн. до 290 млн. Оно почти удвоилось.
Удвоилось!
Я уже не говорю о том, насколько вырос потенциал самого человека, и во сколько раз возросла материальная мощь страны.
А с 1990 мы отбываем "срок дожития". Мы уходим, причем стремительно.
Мы уходим: геополитически, технологически, культурно, ментально, нравственно, в целом расчеловечиваемся, просто уходим живой массой. Уходим практически неостановимо.
Это все, что нужно знать о том, принадлежала до 1990 года собственность народу или нет.
ВСЕ!
Остальное все - бла-бла-бла.
Reply
Так спору нет. Вы совершенно правы в этом. "Низовую" народную причастность к произошедшему ощущает кто? Есть такие? Среди моих знакомых нет. Причастность ощущают бывшие комсорги, но это никак не "низовой" уровень. Всё это произошло без нас, как и сейчас всё происходит без нас.
Социальная же роль собственности состоит, на мой взгляд, только в одном: это путь к власти. Почему была ликвидирована общественная собственность вроде артелей? Потому что артельщики - свободные люди. А государственная, так называемая "общенародная" собственность полностью лишала людей всякой свободы. То что государство, выражаясь языком Аброда, белопроектное, и народ более или менее доволен своей жизнью, да ещё и испытывает гордость за страну - это вообще-то частность, которая не меняет сути. Идеалы СССР - полностью соответствовали иудейским ортодоксальным ценностям. И не удивительно. И "общечеловеческое" здесь вообще не причём. Христианским ценностям соответствовала крестьянская община, в рамках котрой началась по сути социалистическая модернизация снизу. ( ... )
Reply
Reply
Всякий, кто не склонен прятать голову под крыло, понимает, что это про нас.
И что же это за законы? Где их почитать? У Маркса, может быть? Или у Гегеля в его "Политической философии"?
Reply
Leave a comment