Государственность ВСЮР (Вооруженных сил Юга России).
Мне одному мнится здесь чудовищная шиза?
Некий «ВСЮРреализм».
Ведь это вооруженные силы должны выступать в качестве института государства, в роли его инструмента, а не наоборот.
Представьте себе:
РСФСР - государственность Красной армии.
Германская империя - государственность Рейхсвера.
А, между
(
Read more... )
Comments 17
Красные отобрали Россию у белых, как насильники и грабители берут рабыню.
Reply
Изучайте первоисточники.
Генерал Казанович оставил воспоминания о своей поездке летом 1918 года в Москву и Петроград (по поручению Деникина в поисках финансирования Добровольческой армии). Никакого голода тогда еще не было, хотя и были проблемы с продовольствием. Настоящий голод начался позже, когда «ржаная», «непродовольственная» центральная Россия оказалась отрезана белыми от основных районов производства продовольствия.
По поводу Брестского мира.
Генерал П. Краснов, весна 1917 года:
«Ясно было, что армии нет, что она пропала, что надо, как можно скорее, пока можно, заключить мир и уводить и распределять по своим деревням эту сошедшую с ума массу …».
«По всей армии пехота отказывалась выполнять боевые приказы… Война замирала по всему фронту, и Брестский мир явился неизбежным следствием приказа №1 и разрушения армии. И если бы большевики не заключили его, его пришлось бы заключать Временному Правительству».
(П. Краснов. «На внутреннем фронте»)
Не имея армии никакого мира, кроме похабного, заключить невозможно, хотя большевики ( ... )
Reply
Лживые большевистские сказочки про "невозможность" держать фронт, мне сливали ещё при СССР. Тем не менее, старые части во многих местах фронт держали. В то время как красногвардейцы разбегались во все стороны. "Командарм" Дыбенко дристанул из под Риги аж до Самары.
Что там ныл Деникин, я тоже знаю. Во-первых, ныл он не даром, а чтобы снять свою долю вины за соучастие в развале. Во-вторых, а что, большевики у вас совсем-совсем не причем к развалу? Сами они с гордостью приписывали значительную часть развала именно себе.
Reply
«Лживые большевицкие сказочки».
Разве я опирался на мнение большевиков?
В данном журнале их мнение практически не присутствует.
И почему вы верите тому, что они себе с гордостью «ПРИПИСЫВАЛИ»?
Говорите - «приписывали», значит, догадываетесь, что это неправда.
Давайте все-таки послушаем Деникина.
«Было бы, однако, неправильно говорить о непосредственном влиянии печати на солдатскую массу. Его не было, как не было вовсе и популярных газет, доступных ее пониманию».
Не было даже газет доступных пониманию масс!
А. Деникин, этот тезис еще и иллюстрирует (лето 1917 года).
«Повезли в 703 Сурамский полк. Мы подъехали к огромной толпе безоружных людей, стоявших, сидевших, бродивших на поляне, за деревней. Одетые в рваное тряпье (одежда была продана и пропита), босые, обросшие, нечесанные, немытые, - они, казалось, дошли до последней степени физического огрубения… Никто не скомандовал "смирно", никто из солдат не встал; ближайшие ряды пододвинулись к автомобилям…
Пробыл в толпе около часу. Боже мой, что сделалось с людьми, с разумной Божьей ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment