О «желудочно-половом космополитизме»

[otshelnik_1]

Чтобы обозначить точку зрения правых начала ХХ века по украинскому вопросу (см. предыдущую статью), пришлось залезть в публицистику ведущего правого публициста начала ХХ века - Михаила Меньшикова. При этом обнаружились и весьма любопытные высказывания по «сопутствующим» вопросам. И эти публицистические моменты буквально резанули по сердцу своей

Comments

[rekus_2]

Деградация от безделья и безответственности дворянства разрушила РИ, деградация и безответственность КПСС разрушила СССР. Деградация всего и вся во главе с врущим президентом разрушит РФ?

Какая-то пугающая последовательность.

[otshelnik_1]

Да, надежды на "одичалых строителей блатного феодализма" (Делягин) не много...

[skeppdem]

"Во главе", похоже, вряд ли. Свадебный генерал на собачьей свадьбе, увы и ах

[rekus_2]

Путин тут не при чём?

[amin_abu_kitab]

Хочу заметить, что данной публикацией Вы практически подтвердили некогда высказанное мною здесь мнение о том, что РИ была, по сути, оккупационной властью. Если верить Меньшикову (а он скорее преуменьшает, чем преувеличивает), процесс замены русского государства на немецкое - а именно это и означает отправка на пенсию, сиречь "раскрепощение", дворянства и замена его на всяческих немцев - завершился при Петре Третьем. Уверен, что если посмотреть по другим ведомствам, то картина будет такая же. Это если смотреть на вещи здраво и называть своими именами, а не как Розанов, кто хотя автор и интересный, но хронически путающий причины со следствиями. Позже практически тот же процесс будет происходить и в "строительстве капитализма" - всяческая поддержка компрадорской буржуазии, близкой Петербургу, в пику общинному русскому капитализму. Оккупация ведь не обязана осуществляться обязательно силой оружия. Можно и вот так, заменой и перестройкой госаппарата, каковой в случае империи и есть государство (которое, по словам Пушкина, и было в России

[otshelnik_1]

В любом случае речь идет о деградации слоя.

"Слой сгнил" (Солоневич) под воздействием "похоти сословия".

Оправдывать похоть соблазном, это и значит - менять местами причину и следствие.

[amin_abu_kitab]

Слой не сам же сгнил. Его сгноила колониальная администрация. Ровно то же самое мы видели воочию, когда любая пассионарность заканчивалась в лучшем случае бытовым пьянством. Вы знаете, я хотя и был тогда человек молодой, но видел воочию настоящего парторга крупного (очень) горняцкого предприятия. И он не был похож на собирающегося сгнить от слова совсем. Пока не пошли известные события конца 80-х. И обвинять подобных людей в том, что они "сгнили" рука не поднимается. Это необоримая сила верховной власти. У нас в городе был один тренер, который вырастил из местной девчачьей гандбольной команды команду, которая не просто попала в высшую лигу, а ей прочили призовые места. Заметьте, не как сейчас - дайте 100 млн денег и всего-всего, а на таланте и любви к делу. Один!!! А не десять тренеров на отборе и четверо на команде. А потом никакой коменды не стало, ибо денег в новых реалиях он не нашёл. Кончил в дурдоме.

[otshelnik_1]

Людей, которым приходится гнить не по своей внутренней воле, а "за компанию", всегда хватает.

Их наличие ничего не доказывает.

Речь идет именно о "компании".

=Это необоримая сила верховной власти.=

100 тыс. дворян против 10 млн. народа - это и есть верховная власть. Гвардейская казарма свергала императоров и ставила новых.

Как выразился злоязыкий антисоветчик Солоневич - "эпоха порнократии".

[lud_mila8]

Может мы с Вами разных Меньшиковых читаем, но я прочитала это : « Русский народ -- запущенная загаженная река. Придет американец или француз, подымет разрушенную плотину, углубит где нужно, спустит грязь и ил -- глядишь, река -- красавица»

[otshelnik_1]

Это Меньшиков 1918 года - человек сломленный и изверившийся. Хуже Смердякова.

На этот счет в журнале есть статья шестилетней давности. (Поразительно, как бежит время!)

[otshelnik_1]

Я предупреждал, что "Меньшиковы" не предлагаются в качестве безусловных авторитетов.

Они рассматриваются как "свидетели по делу" (к тому же с учетом из пристрастности).

Но важно, что это националисты и монархисты АУТЕНТИЧНЫЕ.

Это не современные "Жоры Шевкуновы".