Западло френдить
Если далекому от Живого Журнала человеку, показать число подписчиков самого читаемого блогера, он сильно удивится:
- Как же так, всего 78 тысяч? За одиннадцать то лет! Если это сливки, то каково же молоко?
Конечно, эта цифра смешна для интернета. Ведь даже российские звезды имеют в соцсетях миллионы подписчиков: твиттер Михаила Задорнова - миллион, Галустяна - полтора. Мария Кожевникова… Кто такая? Аллочка из сериала "Универ". Ее Вконтакт - почти миллионник. Страшно сказать - ГуглПлюс Артемия Лебедева и тот имеет полмиллиона подписчиков. Про Фейсбук, особенно его западную часть, лучше даже не вспоминать - там десятки миллионов. А китайские блоги - так вообще…
Вот только сравнивать эти цифры с Живым Журналом нельзя ни в коем случае. Почему? В ЖЖ добавление в друзья - это не способ слежения за записями, как во всех остальных соцсетях. Ему придается намного большее значение, чем примитивному лайку. Здесь френдинг - это согласие с автором, его поддержка и поощрение. Именно так. Даже новичок, едва влившись в ряды блогеров, быстро начинает чувствовать это нигде не прописанное правило.
Так уж получилось, но в ЖЖ всегда существовали рейтинги. Рейтинг записей, рейтинг количества френдов, рейтинг по Социальному Капиталу (СК), рейтинг по авторитетности Яндекса, рейтинг, рейтинг, рейтинг... Ни в одной другой соцсети вы не сможете узнать у кого больше подписчиков, лайков, ретвитов или какая запись сегодня популярна. Ну разве только вручную обойдете их все. Официально это есть только в ЖЖ.
"Бытие определяет сознание" - учил нас бородатый общественный деятель в одной толстой книжке. И рейтинги повлияли на психологию пользователей. Они стали задумываться, что френдингом они оказывают автору услугу и влияют на его место в таблице. Даже само название кнопки - "Добавить в друзья", подсказывало, что это действие должно быть обдуманным. И усугублялось тем, что подписчик автоматически раскрывал свои подзамочные записи новому френду. Различные сервисы сообщений о расфрендах не давали спокойно жить. Попробуйте удалить кого-нибудь в фейсбуке или твиттере - никто даже не узнает об этом. Здесь же разборки "ах ты меня расфрендил, я тебя тоже" и обиды "он в ответ не добавил" привычны как колебания Социального Капитала.
Поняв, что своими действиями, а точнее бездействием, они могут влиять на авторов, блогеры стали специально разлогиниваться, перед тем как зайти в журнал того, с кем несогласны. Или читать их через RSS-ленты, чтобы не дай бог не повлиять на его СК и место записи в рейтинге. В друзья добавляют тех, кто не конкурент и желательно взаимно. Топовых блогеров вообще нет смысла френдить - они и так висят на главной, зачем поощрять их писанину? А сколько блогеров боятся почистить френдленту? Да почти все! Это самое страшное преступление в ЖЖ, которое мгновенно карается ответным расфрендом.
В такой атмосфере блогерам приходится искать новых читателей. Френдов в ЖЖ нельзя назвать подписчиками, это сторонники и они собираются по крупицам. Но не стоит считать блогеров пауками в банке Супа. Многим из них наплевать на рейтинги, они пишут для себя и друзей и читают тех, кто им интересен, а не только с кем согласны. На них и держится прирост френдов. Это самая благодарная аудитория. Спасибо им и ответного роста читателей!
Френды в ЖЖ сейчас набираются очень тяжело. Ситуацию усугубляют соцсети - зачем френдить, если удобнее следить за блогером из Фейсбука, Вконтакте или Твиттера? Даже комменты можно оставлять будучи залогиненным на другом сервисе. Боюсь, что даже самый популярный блогер в ЖЖ не дорастет до ста тысяч в обозримом будущем. Ситуацию нужно исправлять.
Начать с простых вещей.
1. Сменить название "Добавить в друзья" на "Следить за записями" или "Подписаться на обновления". Это психология.
2. Сделать механизм подписки без ответного раскрытия своих подзамочных записей, а возможность их показа добавить опцией.
3. Убрать уведомления о расфрендах.
Может быть после этого френдингу перестанут придавать настолько большое значение и количество подписчиков начнет расти так же быстро, как и в других соцсетях.
Poll Для вас добавление в друзья это
Другие записи Ликбеза
Чтобы поделиться, нажмите на одну из кнопочек:
- Как же так, всего 78 тысяч? За одиннадцать то лет! Если это сливки, то каково же молоко?
Конечно, эта цифра смешна для интернета. Ведь даже российские звезды имеют в соцсетях миллионы подписчиков: твиттер Михаила Задорнова - миллион, Галустяна - полтора. Мария Кожевникова… Кто такая? Аллочка из сериала "Универ". Ее Вконтакт - почти миллионник. Страшно сказать - ГуглПлюс Артемия Лебедева и тот имеет полмиллиона подписчиков. Про Фейсбук, особенно его западную часть, лучше даже не вспоминать - там десятки миллионов. А китайские блоги - так вообще…
Вот только сравнивать эти цифры с Живым Журналом нельзя ни в коем случае. Почему? В ЖЖ добавление в друзья - это не способ слежения за записями, как во всех остальных соцсетях. Ему придается намного большее значение, чем примитивному лайку. Здесь френдинг - это согласие с автором, его поддержка и поощрение. Именно так. Даже новичок, едва влившись в ряды блогеров, быстро начинает чувствовать это нигде не прописанное правило.
Так уж получилось, но в ЖЖ всегда существовали рейтинги. Рейтинг записей, рейтинг количества френдов, рейтинг по Социальному Капиталу (СК), рейтинг по авторитетности Яндекса, рейтинг, рейтинг, рейтинг... Ни в одной другой соцсети вы не сможете узнать у кого больше подписчиков, лайков, ретвитов или какая запись сегодня популярна. Ну разве только вручную обойдете их все. Официально это есть только в ЖЖ.
"Бытие определяет сознание" - учил нас бородатый общественный деятель в одной толстой книжке. И рейтинги повлияли на психологию пользователей. Они стали задумываться, что френдингом они оказывают автору услугу и влияют на его место в таблице. Даже само название кнопки - "Добавить в друзья", подсказывало, что это действие должно быть обдуманным. И усугублялось тем, что подписчик автоматически раскрывал свои подзамочные записи новому френду. Различные сервисы сообщений о расфрендах не давали спокойно жить. Попробуйте удалить кого-нибудь в фейсбуке или твиттере - никто даже не узнает об этом. Здесь же разборки "ах ты меня расфрендил, я тебя тоже" и обиды "он в ответ не добавил" привычны как колебания Социального Капитала.
Поняв, что своими действиями, а точнее бездействием, они могут влиять на авторов, блогеры стали специально разлогиниваться, перед тем как зайти в журнал того, с кем несогласны. Или читать их через RSS-ленты, чтобы не дай бог не повлиять на его СК и место записи в рейтинге. В друзья добавляют тех, кто не конкурент и желательно взаимно. Топовых блогеров вообще нет смысла френдить - они и так висят на главной, зачем поощрять их писанину? А сколько блогеров боятся почистить френдленту? Да почти все! Это самое страшное преступление в ЖЖ, которое мгновенно карается ответным расфрендом.
В такой атмосфере блогерам приходится искать новых читателей. Френдов в ЖЖ нельзя назвать подписчиками, это сторонники и они собираются по крупицам. Но не стоит считать блогеров пауками в банке Супа. Многим из них наплевать на рейтинги, они пишут для себя и друзей и читают тех, кто им интересен, а не только с кем согласны. На них и держится прирост френдов. Это самая благодарная аудитория. Спасибо им и ответного роста читателей!
Френды в ЖЖ сейчас набираются очень тяжело. Ситуацию усугубляют соцсети - зачем френдить, если удобнее следить за блогером из Фейсбука, Вконтакте или Твиттера? Даже комменты можно оставлять будучи залогиненным на другом сервисе. Боюсь, что даже самый популярный блогер в ЖЖ не дорастет до ста тысяч в обозримом будущем. Ситуацию нужно исправлять.
Начать с простых вещей.
1. Сменить название "Добавить в друзья" на "Следить за записями" или "Подписаться на обновления". Это психология.
2. Сделать механизм подписки без ответного раскрытия своих подзамочных записей, а возможность их показа добавить опцией.
3. Убрать уведомления о расфрендах.
Может быть после этого френдингу перестанут придавать настолько большое значение и количество подписчиков начнет расти так же быстро, как и в других соцсетях.
Poll Для вас добавление в друзья это
Другие записи Ликбеза
Чтобы поделиться, нажмите на одну из кнопочек: