еще бы иначе бы так не усердстсовали. Вообще да, по- хорошему имеет место нарушление права высказываний, а за это гражадне имеют право силовым пуцтем давать отпор. Но если срьезно, то на украине сработало только благодаря притянутому за уши национализму, смешенному с нищетой и клановостью системы. ругих путей ва космополитичнх обществах с высокой коррупцией просто нету
Национализм - нет. Скорее именно государственнная общность, т.к. на Майдане были люди большинства народов. Русских там 100500 было. Ну а нищета и т.д. - дело наживное))
на Майдане да, но Майдан это картинка как у нас Болотная или проспект сахарова , маяковка раньше до качелей. Но протесты смогли поднять по всей стране. если бы протест начался ток ана майдане и власть тока в киеве захватили, то как говорят у нас танки уже были бы там давно. ПОтмоу что влатсь захватили с помощью бандитов и военщины с львовщины. Собственно, когда военные , которых старательно закрыл янык стали бунтовать что не получают бабло и нет должностей, они дали националистам оружие и сами подключились к борьбе. СОбственно, национальный триггер тут скорее - это вопрос доверия. Вот тебе или мне особенно нету смсла идти на протест и драться с полицаями. Почему? Потмоу что побьют и еще посадят. Но если ты знаешь, что ты член общины эльфов, к примеру, или датракийцев, что если что уверен что эльф кажды из толпы будет тебя отбивать, то ничего такая полиция тебе не сделает. И пример тут , армения. там тоже все uprising были исключительно националистическими. Доказательство: это то какой состав парламента там, какие законы о
( ... )
Comments 4
Вывод: правы были украинцы. Таких только стрелять как собак.
Reply
Но если срьезно, то на украине сработало только благодаря притянутому за уши национализму, смешенному с нищетой и клановостью системы. ругих путей ва космополитичнх обществах с высокой коррупцией просто нету
Reply
Ну а нищета и т.д. - дело наживное))
Reply
Reply
Leave a comment