Тут есть интересная тонкость. Александрийский патриарх носит (или носил) титул Вселенского Судьи . И у него примерно такие же претензии на всеобщую подсудность ему, как у константинопольского патриарха. Интересно что при этом он сам против себя провозгласил приговор - лишение сана, поскольку совершил раньше то же самое преступление, за которое "лишил" сана владыку Константина. Влез на чужую территорию - Русской Православной Церкви и там не просто служил, а отменял анафемы и принимал раскольников-самосвятов якоже братьев.
Тут явное действие Божие - человек сам против себя выносит приговор. Подобное будет на Страшном Суде.
Comments 1
Александрийский патриарх носит (или носил) титул Вселенского Судьи . И у него примерно такие же претензии на всеобщую подсудность ему, как у константинопольского патриарха. Интересно что при этом он сам против себя провозгласил приговор - лишение сана, поскольку совершил раньше то же самое преступление, за которое "лишил" сана владыку Константина. Влез на чужую территорию - Русской Православной Церкви и там не просто служил, а отменял анафемы и принимал раскольников-самосвятов якоже братьев.
Тут явное действие Божие - человек сам против себя выносит приговор. Подобное будет на Страшном Суде.
Reply
Leave a comment