Отгадко
В качестве эпиграфа
Математика соблазнила нас,
Математика казнила нас.
(БГ, Крем и Карамель)
Спасибо всем принявшим участие в викторине. Я совершенно поражен уровнем ответов: все по делу и с разумными гипотезами. Меня стращали возможным нашествием каких-то ботов, но, видимо, туда, где идет разговор по существу, они не заходят. А может, им сейчас не до этого.
Корреляцию (точнее, антикорреляцию) голосования за сами знаете какие партии разглядели все. Мои поздравления! Про природу же антикорреляции выдвигались разные гипотезы, в основном сводящиеся к неоднородности выборки. Это очень правильное предположение, и я очень рад, что народ осознает возможную неоднородность голосующих.
Однако правильный ответ лежит совершенно в другой плоскости. Догадаться до него было сложно, почти невозможно. Да что там -- даже я не догадался бы. Но! юзер faargenwelsh - не поверите - догадался. Как будем его/её награждать?
Итак, правильный ответ: на графике приведены реальные данные по городу Сыктывкар, любезно предоставленные kireev. Страшным словом КОИБ помечены участки, где были установлены аппараты искусственного дыхания оптического считывания бюллетеней -- то есть их обработка происходила не вручную членами избиркома (и потом), а бездушной электронной хреновиной (и сразу). Официальные результаты голосования приведены на графике.
Давайте ваши гипотезы о природе такой корреляции. Слово "фальсификация" попрежнему запрещено.
PS Первые две точки к УИК не относятся (это я не доглядел) и показывают среднее по палате по "без КОИП" и "с КОИП". Т.е. "правильный" номер будет показанный минус два. Но не суть.
Математика соблазнила нас,
Математика казнила нас.
(БГ, Крем и Карамель)
Спасибо всем принявшим участие в викторине. Я совершенно поражен уровнем ответов: все по делу и с разумными гипотезами. Меня стращали возможным нашествием каких-то ботов, но, видимо, туда, где идет разговор по существу, они не заходят. А может, им сейчас не до этого.
Корреляцию (точнее, антикорреляцию) голосования за сами знаете какие партии разглядели все. Мои поздравления! Про природу же антикорреляции выдвигались разные гипотезы, в основном сводящиеся к неоднородности выборки. Это очень правильное предположение, и я очень рад, что народ осознает возможную неоднородность голосующих.
Однако правильный ответ лежит совершенно в другой плоскости. Догадаться до него было сложно, почти невозможно. Да что там -- даже я не догадался бы. Но! юзер faargenwelsh - не поверите - догадался. Как будем его/её награждать?
Итак, правильный ответ: на графике приведены реальные данные по городу Сыктывкар, любезно предоставленные kireev. Страшным словом КОИБ помечены участки, где были установлены аппараты искусственного дыхания оптического считывания бюллетеней -- то есть их обработка происходила не вручную членами избиркома (и потом), а бездушной электронной хреновиной (и сразу). Официальные результаты голосования приведены на графике.
Давайте ваши гипотезы о природе такой корреляции. Слово "фальсификация" попрежнему запрещено.
PS Первые две точки к УИК не относятся (это я не доглядел) и показывают среднее по палате по "без КОИП" и "с КОИП". Т.е. "правильный" номер будет показанный минус два. Но не суть.