и еще коибизация всей страны
Мы тут с другом kobak замутили небольшой проектик. То есть мутил в основном он, а я только снаряды подносил и конверты с валютой передавал.Смысл проекта был в том, чтобы поглядеть, как результаты по электронному голосованию (i-vote) за сами знаете кого соотносятся с традиционным бумажным голосованием (p-vote) . Подобный метод уже использовался podmoskovnik и kireev, но у нас охват получился пошире.Про технические детали смотри здесь.
Для характеризации этого соотношения i-vote и p-vote я ввел параметр "коибатость", который выражает отклонениe i-vote от p-vote в процентах. Коибатость может быть нулевой, отрицательной и положительной.
Нулевая коибатость означает, что для данного региона результаты голосования на участках с коибами и без них одинаковы.
Отрицательная коибатость означает, что для данного региона результаты голосования на участках с коибами дают бОльший голос, чем без коибов (реликт, в природе почти не случается).
Положительная коибатость означает, что для данного региона результаты голосования на участках с коибами дают мЕньший голос за сами знаете кого, чем без коибов.
То есть "коибатость плюс 30%" означает, что на участках без коибов был показан результат на 30% лучше, чем на участках с коибами. Обратите внимание, что разбиение на регионы и город/село совершенно обязательно для правильного вычисления коибатости.Разумеется, рисунок внизу (только для городов!) должен быть рассмотрен со всеми опасениями, ограничениями и резервациями -- самое важное из которых касается репрезентативности представления. И лучше бы вычисления воспроизвели независимо, прежде чем делать серьезные умозаключения.
Но поупражняться можно.
1. Коибатость имеет систематическое отклонение в положительные величины, более благоприятные за СЗКП, со средним в +6.3%. Почему так происходит, не очень понятно.
2. Есть сколько угодно регионов с малой коибатостью (плюс-минус 5%), где результаты электронного и бумажного голосований совпадают в пределах ошибки измерений.
3. Напротив, есть регионы с повышенной коибатостью. Видео разборок одного из них (Нижегородского) мы сегодня утром созерцали на ю-тьюбе, т.е. коибатость не лишена смысла. Другой потенциально интересный регион - г.Москва. Про него речь пойдет в следующей записи.
Какие еще будут соображения?
upd Обратите внимание, что коибатость считается по всем городам региона, в то время как коибы могут стоять только в одном из них. Например, в Тверской области, как мне сообщили в комментариях, коибы стояли только в Твери. и там результаты i-выборов идеально совпали с p-выборами, с кобатостью в 0.1%.
upd2 (19.12.2011) Я изменил определение коибатости, убрав оттуда нормировку, а то получается процент-от-процента, что путает многих комментаторов, включая меня самого.
Для характеризации этого соотношения i-vote и p-vote я ввел параметр "коибатость", который выражает отклонениe i-vote от p-vote в процентах. Коибатость может быть нулевой, отрицательной и положительной.
Нулевая коибатость означает, что для данного региона результаты голосования на участках с коибами и без них одинаковы.
Отрицательная коибатость означает, что для данного региона результаты голосования на участках с коибами дают бОльший голос, чем без коибов (реликт, в природе почти не случается).
Положительная коибатость означает, что для данного региона результаты голосования на участках с коибами дают мЕньший голос за сами знаете кого, чем без коибов.
То есть "коибатость плюс 30%" означает, что на участках без коибов был показан результат на 30% лучше, чем на участках с коибами. Обратите внимание, что разбиение на регионы и город/село совершенно обязательно для правильного вычисления коибатости.Разумеется, рисунок внизу (только для городов!) должен быть рассмотрен со всеми опасениями, ограничениями и резервациями -- самое важное из которых касается репрезентативности представления. И лучше бы вычисления воспроизвели независимо, прежде чем делать серьезные умозаключения.
Но поупражняться можно.
1. Коибатость имеет систематическое отклонение в положительные величины, более благоприятные за СЗКП, со средним в +6.3%. Почему так происходит, не очень понятно.
2. Есть сколько угодно регионов с малой коибатостью (плюс-минус 5%), где результаты электронного и бумажного голосований совпадают в пределах ошибки измерений.
3. Напротив, есть регионы с повышенной коибатостью. Видео разборок одного из них (Нижегородского) мы сегодня утром созерцали на ю-тьюбе, т.е. коибатость не лишена смысла. Другой потенциально интересный регион - г.Москва. Про него речь пойдет в следующей записи.
Какие еще будут соображения?
upd Обратите внимание, что коибатость считается по всем городам региона, в то время как коибы могут стоять только в одном из них. Например, в Тверской области, как мне сообщили в комментариях, коибы стояли только в Твери. и там результаты i-выборов идеально совпали с p-выборами, с кобатостью в 0.1%.
upd2 (19.12.2011) Я изменил определение коибатости, убрав оттуда нормировку, а то получается процент-от-процента, что путает многих комментаторов, включая меня самого.