Так же, как и раньше: строится распределения голосов лидера/нелидера по явке, а потом изображаются функции голосов не-лидера от голосов лидера. При возрастании явки до максимума функция прекрасно линейна (т.е. голосование за всех кандидатов равномерно), а после максимума начинаются отклонения: сначала увеличивается наклон (т.е. небольшое убывание голосов за лидера приводит к более существенному убыванию голосов за не-лидера, чем в первой части кривой), а потом и корреляция пропадает (появляется т.н. каляка-маляка), что особенно хорошо видно в 2008, но и 2004 не подкачал.
В верхнем левом углу - наклон прямой (черные линии), которой делался фит начальной части зависимости (т.е. до максимума явки, подписанной на графике).
Теперь можно посчитать сумму всех горизонтальных отклонений от "идеальной" прямой, и получить количество голосов за лидера, связанное с гистерезисом и калякой-малякой.
Понятно, что это тот же самый метод подмосковника, только вид сбоку, но он может оказаться полезным, поскольку рескалирование двух распределений (голосов за лидера/нелидера как функция явки) делается автоматически, по наклону начального участка.
UPD Беленькие линии - это оценки
corbulon исходя из совершенно иных принципов (количества недействительных бюллетеней), которые должны быть соотнесены с красными столбцами..
Отсюда, кстати, видно, почему народ слегка рассвирипел после 2011го, а не после гораздо более богатого на причуды 2008го.