\\\\\\\\\\\\\\\\

Jun 30, 2013 04:06

Самые трогательные строки из «Туманности Андромеды», при чтении которых у меня аж слёзы наворачиваются на глаза ( Read more... )

наука

Leave a comment

Comments 123

max1976 June 30 2013, 04:21:02 UTC
Это называется "как не надо писать".

Reply

kraiukhin June 30 2013, 08:04:03 UTC
Да ладно вам...
Это ж 1955 год! Тогда не только Сергея еще на свете не было, но и, пожалуй, его родителей.
Для своего времени это был прорыв в литературе

Reply

zubatov June 30 2013, 13:22:35 UTC
kraiukhin June 30 2013, 13:35:43 UTC
Тоже все не так однозначно.
К примеру, "День триффидов" вышел в 1951-м, а читается и сейчас вполне современно. Также как и "Страж-птица" Шекли (1953).
А "Марсианские хроники" (1950) и "451 градус" (1953) Бредбери вообще являются классикой, легко читаемой и ныне

Reply


samogon June 30 2013, 08:37:10 UTC
В каком-то рассказе у Кира Булычева перед населением гибнущей планеты стояла дилемма, что спасать на единственном звездолете - скоросшиватели с бумагами научных отчетов или людей. Люди отказались от места в звездолете ради бумаг.

Reply

zubatov June 30 2013, 13:10:49 UTC
met0 June 30 2013, 15:45:08 UTC
Вы мудак, простите мой клатчский. И белый презерватив - на месте. Учёные в блокаду исполнили свой высший долг: спасли результаты почти столетних исследований. Вам, конечно, не понять.

Reply

zubatov June 30 2013, 16:51:05 UTC

misha_bel June 30 2013, 10:42:51 UTC
Беспилотник нельзя было запустить? Зачем было без нужды рисковать людьми?

Reply

kouzdra June 30 2013, 11:34:20 UTC
А зачем было надо рисковать например пилотами X-15? Да - при тогдашних возможностях было именно "не запустить", а чудеса миниатюризации - вещь крайне неочевидная.

Да и с нынешними подозреваю, что наличие экипажа именно в сверхдальних полетах полезно. Уже на Марсе очень приличные проблемы с управлением роверами из-за задержки сигнала.

Reply

misha_bel June 30 2013, 11:38:48 UTC
Жанр романа - "научная фантастика" (пусть хозяин журнала меня поправит, если путаю). Следовательно, автор имел право придумать все что угодно в том, что касается миниатюризации, роботизации, преодолении скорости света и т.п. Но он, по каким-то своим причинам, предпочел подвергнуть экипаж ненужному смертельному риску.

Reply

kouzdra June 30 2013, 11:59:34 UTC
В идеале какой-ниудь нуль-Т и гиперпривод уж тогда и никаких рисков. У Ефремова как раз довольно обычные для тех времен экстраполяции (не уверен, кстати, что столь уж неправдоподобные - бзик на "ненужном риске" - крэйза 80-90-х скорее).

Reply


kouzdra June 30 2013, 11:30:54 UTC
Самое смешное, что сейчас с "мозгами" уже опять не так смешно - потому как современные мощные вычислительные системы - это снова уже не "ящищек под столом", а кластеры датацентров набитых тысячами серверов - что на звездолет не очень влезет.

Развитие по спирали однако.

Reply

zubatov June 30 2013, 13:04:23 UTC
kir16 June 30 2013, 17:07:43 UTC
Не было раньше ни сегодняшних плотностей, ни объемов.

Reply

kouzdra June 30 2013, 17:20:24 UTC
Сейчас масштабы много больше

Reply


zubatov June 30 2013, 13:31:20 UTC
igor_sabadah June 30 2013, 14:46:54 UTC
А прогносты не совка регулярно скатывались к кастам и рабовладению, вам это больше нравится?

Reply

zubatov June 30 2013, 16:41:40 UTC
kir16 June 30 2013, 17:10:36 UTC
То, что сейчас материализовалось, умирает. Либо будет война, либо капитализм не сможет прокормить людей.

Reply


Leave a comment

Up