"Крокус-Архив"

Apr 11, 2024 07:48


Когда идиоты из Росархива разотнесут работу с оцифрованными материалами  и работу с подлинниками?



Начинаем операцию "Крокус-Архив", говорим о том, о чём все давно знают, но молчат.

В Генеральную прокуратуру РФ

Прошу вас осуществить меры прокурорского реагирования по факту нарушения статьи № 24 125 ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации», а также в отношении нарушения мер контртеррористической защиты учреждений и граждан, предусмотренных ФЗ-35 "О противодействии терроризму"

• Федерального агентства Росархив,
• Архивного отдела Министерства культуры Волгоградской области и подведомственного ему руководства Государственного архива Волгоградской области (ГАВО)
• Управления записи актов гражданского состояния и архивов Липецкой области и подведомственного ему руководства Государственного архива Липецкой области (ГАЛО)
• Архивного отдела Министерства культуры Тамбовской области и подведомственного ему руководства Государственного архива Тамбовской области (ГАТО)
• Комитета по Управлению архивным делом Ростовской области и подведомственного ему руководства Государственного архива Ростовской области (ГАРО)

В связи с тем, что в данных учреждениях, в частности, в подведомственном Федеральному агентству Росархив Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), а также указанных выше архивах, на протяжении многих лет имеются отсканированные материалы (файлы) наиболее востребованных архивных фондов данных архивов, (в частности, в РГАДА - файлы сверхвостребованного фонда № 350, которые были оцифрованы ещё в 2015 году (!)), в ГАВО, ГАРО, ГАЛО - файлы метрических книг, при этом ознакомиться с данными файлами можно только непосредственном посетив учреждение.

Работы по оцифровке сверхвостребованных архивных документов проводились за бюджетный счёт, однако после этого под различными предлогами работы по организации удалённого доступа граждан к данным файлам на протяжении многих лет откладывается, что не только нарушает статью 24 № 125 ФЗ, но и является крайне проблемным с точки зрения безопасности.

Так, посетители, которые приходят в читальный зал режимных учреждений (государственных архивов), где хранятся подлинники ценнейших архивных документов, только для того, чтобы посидеть за экраном компьютера и изучить файлы, составляет 50% (!) посетителей архивов.

Особенно опасная обстановка складывается в РГАДА, где граждане, которые работают с электронными файлами находятся бок о бок с документами XVI-XVIII веков, кроме того, само здание РГАДА входит в комплекс «Архивный городок», и из самого здания РГАДА можно проникнуть во внутренний двор, откуда открыт вход в другие федеральные архивы - РГАЭ, ГАРФ и другие.

Читальный зал ГАРО вообще находится во дворе отдела полиции, в непосредственной близости с оружейными комнатами и стоянкой транспорта, здание ГАЛО - соседнее здание к зданию пожарной части, здание ГАТО занимает центральной (стратегическое) место на главной улице города.

Граждане многократно направляли запрос руководству Росархива, руководству архивного отдела Тамбовской области, в Комитет по делам ЗАГС и архивов Липецкой области, с просьбой вынести ознакомление с оцифрованными документами из здания архива и сделать его удалённым, однако руководство данных органов исполнительной власти многократно отказывало в том, чтобы это сделать.

Сообщаем, что руководство данных органов исполнительной власти сознательно создают повышенную нагрузку на режимные учреждения, параллельно в Российской Федерации существует множество архивных учреждений, в которых разнесена работа с оригиналами документов и с оцифрованными документами, что значительно снизило нагрузку на читальный зал госархива и повысило возможность для сил контртеррористической защиты вовремя распознать и предотвратить угрозу.

Прошу осуществить меры прокурорского реагирования.

Архивный_дозор, Росархив

Previous post Next post
Up