Сон - для слабаков!
Натолкнулась в просторах на такую оправдалочку. Содержание следующее, писано мужской рукой:
В процессе "завоевания" ничего плохого нет, это зарядка для духа и тела. Но оно приятно и полезно только тогда, когда оно органично вписывается в отношения: люди присматриваются друг к другу. Плохо, когда завоевание насаждается извне. Вы оба понимаете, что ( Read more... )
В процессе "завоевания" ничего плохого нет, это зарядка для духа и тела. Но оно приятно и полезно только тогда, когда оно органично вписывается в отношения: люди присматриваются друг к другу. Плохо, когда завоевание насаждается извне. Вы оба понимаете, что ( Read more... )
Comments 15
Reply
Я же тебе не просто так втирала внезапно про розы. Это как инстинкт. Должен быть ритуал. Конечно, можно обойтись и без него, если люди современные, серьезные, оба понимают, что хотят и что ожидают друг от друга и что будет в дальнейшем. Но вся эта дребедень с ухаживанием - игра, и если ее пропускают, сразу встает вопрос: а почему/что не так/это что же, получается, не отношения? сотрудничество, одно слово.
Reply
Если людям нравится и они оба настроены на одно и тоже, то пусть хоть секс на первом свидании - какая разница? Ну, будет что вспомнить и посмеяться. Игра в ухаживание просто традиционна и в общем-то обоим полам приятна(в определенных разумных границах). Ну и позволяет много нового о человеке узнать, а не так сразу чего-то строить.
Другое дело, что если она хочет замуж, а он - переспать. Или она считает что он должен ей подарить кольцо сначала, а он - что секс до брака это нормально.
И, кстати, если женщина себя часто чувствует призом с разными мужчинами, или хочет за себя устроить битвы гладиаторов - это ничуть не лучше, чем "запросто готовы сотрудничать". Почему? Потому что нет чувства особенности человека, стоящего перед ней.
"ты прошел все испытания и я выбрала тебя" - это круто, да. Только смысл их проходить, если ей важен набор испытаний(ухаживаний), а не ты сам?
Reply
Да, узнать о человеке. Именно это так полезно. И в том числе узнать, насколько высоко ставят человека, за которым ухаживают. Или не ухаживают.
"Другое дело, что если она хочет замуж, а он - переспать."
А как без ухаживания узнать?) Иногда все совсем неэксплицитно. Один человек привык все тут же озвучивать, другого и под пытками не домучаешь. Один - книга открытая, другой - вообще че хочет нахрен не ясно.
"Потому что нет чувства особенности человека, стоящего перед ней."
Как раз есть! Если он действительно приложил конкретные усилия, он возвышается и в ее глазах. Он так старается, значит, нужно отблагодарить. Значит, он хороший и пр. Важность человека повышаетя, когда он не на диване валяется, а горы сворачивает.
Reply
Игры играми, но всем хочется уверенности в честных правилах.
Но это лирика. Кто обидел так?
Reply
А уверенность в будущих отношениях должна приходить с месяцами пребывания в этих самых отношениях. Вначале никако уверенности быть не должно. Иначе никто бы никогда не влюблялся сильно, серьезно и надолго. Все это происходит от неуверенности, от мыслей, что партнер может утечь сквозь пальцы,а ты его не успеешь удержать. Пока нет уверенности, плод сладок и хочется работать, чтобы его достать. И это желание усиливается, когда что-то не получается/получается медленно. В этом весь смысл. Не влюбляются с первого взгляда, не бывает такого.
А уверенность в честных правилах будет, если голова на плечах есть. Хотя это бывает редко, все мы соображаем плохо, когда дело доходит до влюбленностей. Но... что уж тут поделать. Пытаться применять мозг.)
Никто не обидел, это не ко мне обращались, просто нашла заметку.
Reply
Не поухаживал как надо - виноват, не разглядел - виноват, не понял - виноват.
Ужасть.
Reply
Вообще про Ж тоже можно накидать виноватостей, и ничуть не меньше. Просто я сейчас про М говорю.)
Иногда такие экземпляры встретишь... из серии что ни скажешь - со всех сторон найдет какой-нибудь мерзкий намек. Так что все мы хороши бываем.)
Reply
Leave a comment