Обещала раньше, но не получилось в силу обстоятельств, так что прощения просим. И сделала "без души", ибо, честное слово, тошнит уже от всей этой галиматьи. Уж как вышло, так и помещаю.
Давайте сравним опросник, состряпанный «специалистами» Кургиняна с настоящим текстом программы, с ее духом, интонацией и целями.
Текст программы - тут:
http://www.
(
Read more... )
Comments 79
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
8. Необходимо запретить быть госслужащими людям, которые
сомневаются в том, что Советский Союз был преступным
государством.
Объясните мне люди добрые, что это? Это что вот такая у нас демократия? "Запретить быть госслужащим" -это не тоталитаризм? Это не психическая обработка сознания, не война? И если я не хочу признавать этого вы мне теперь волчий билет выдадите на всю оставшуюся жизнь?
И разве Кургинян не об этом говорил и говорит?"
Ну вы же перепутали все: пункт 8 взяли из Кургиняна, а в Программе как раз написано про запрет НА ПУБЛИЧНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ для таких госслужащих. Пересмотрите мой исходный пост, п.8.
Знаете, такая небрежность о многом говорит. Вы нетерпеливы, поверхностны, и заранее предубеждены.
Reply
..А может, Ева SS?
Reply
Reply
Да, Кургинян со напёрсточники спрятали эти исходные материалы поглубже и подальше..!
Но во глубине сибирских руд...лежит ларец, в ларце заяц, в зайце селезень, в селезне - яйцо, а в яйце - исходники...- а это крах-конец всему опросу! Порадовала!
Reply
(The comment has been removed)
Да, надо бы было её вместе с результатами выложить.
Reply
(The comment has been removed)
невежество, инквизиция и гражданская война
http://www.amic.ru/news/147165/
Он что, тоже наперсточник?
Reply
Очень (неоправданно) агрессивная статья. Много неоправданный цепляний по-мелочам. Домысел по-поводу цели: "...И это значит, что главный смысл всех их убогих и размытых формулировок
- не в поиске истины и примирения, а в поиске новой власти над
большинством...." - ??? Ничего себе, РИТОРИКА специалиста! Если уж считать программу "троянским конем", т.е. политтехнологией, то г-н Колеров демонстрирует ее же, только с другого боку и более грубо.
Мне не понятно, почему надо было автору брызгать слюной и навешивать ярлыки на создателей ПРОЕКТА программы публично, в то время, как он мог как специалист участвовать в корректном и деловом обсуждении ее текста и конструктивно вносить свои предложения?
Reply
https://docs.google.com/document/d/1UlS1KslX99pCAm5S-1GuVWAjCKlnFmYUXepPMQnTdn8/edit?hl=en_US
Тут все честно...
Reply
Reply
"Удивительно, как люди склонны к оболваниванию, если им это приятно и греет оплеванную душу!"
Ну к оболваниванию мы не шибко склонны. Кто смотрит суть времени и читает материалы достаточно осведомлены о существовании идеологов проекта Десоветизации и о том кто и что говорил. Тем более на сайте kurginyan.ru выкладываются стенограммы передач и потом по полным цитатам найти первоисточник не составляет труда.
"Понятно, конечно, желание радостно потрындеть в рядах "90%" себе подобных, но все же не мешает и думать, прежде чем предаваться эйфории от "успехов"."
Эйфории никто не поддается, мы просто громко заявляем о результатах опроса. А громко мы это делаем специально для того, чтобы услышали.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment