(Untitled)

Sep 14, 2015 19:38

Лет несколько тому назад Канадский журнал почтил меня рецензией на китайскую статью. Чисто с поверхности, это было чистенько и пустенько... Но уровень канадского журнала лишь слегка превышал уровень аналогичного российского, и подозреваю, китайского журнала на эту тему. Из смешного, китайцы цитировали статью моего мужа в российском журнале. Однако ( Read more... )

рецензии

Leave a comment

Comments 4

renatar September 15 2015, 04:27:00 UTC
Errare humanum est...

Reply

overscience_mes September 21 2015, 15:47:06 UTC
ошибка была только в том, что я им не поверила, статья все равно не заслуживала публикации

Reply


tankozavr September 15 2015, 23:26:31 UTC
а как это эффекты могут произрасти из неправильно аннотированного генома?)

Reply

overscience_mes September 21 2015, 15:51:04 UTC
белок был аннотирован как гемолизин на основании гомологии с белком других бактерий, но статьи очень древние, от большого в прошлом начальника, но не шибко убедительные, у меня создалось впечатление, что там все тоже было высосано из пальца...
бласт же показывал, что этот белок RNA methyltransferase

а китайцы просто проклонировали эту дрянь, выделили с участием ренатурации и показали круг гемолиза на чашке (от детергента :)

Reply


Leave a comment

Up