Идеальная сферическая избирательная система в вакууме (beta)

[ox_id]

...или размышления по поводу выборов в русском информационном государстве.

Повышение репрезентативности выборов :(т.е. системное повышение точности выражения гражданской позиции общества с помощью выборов

Comments

[assargaddon]

Я не говорю об очевидных внутренних противоречиях.
Я не говорю о том, что не предложено никакой системы перехода к такой системе.
Но.
Какие вообще есть аргументы в пользу того, что при введении такой системы станет хорошо?

[ox_id]

"хорошо" никто не обещает. будет более справедливо.
переход - тема отдельного разговора. я к нему готовлюсь.
самое интересное - внутренние противоречия. поэтому...
противоречия в студию!

[assargaddon]

Пункт "против всех", распространяющийся на референдумы.
Пункт "против всех", не влекущий запрет на участие в выборах тех, кому вынесли вотум недоверия.
Одновременная обязательность участия в выборах и ограничение на участие в них в виде теста.
Призывы перехода к Р-стратегии (плодитесь как можно больше, не заботьтесь о потомстве, неважно сколько доживут до зрелости) при размножении :)

Но это всё фигня. В смысле, при технической доработке можно было бы снять бОльшую часть вопросов.
Проблема в другом.

Чтобы переходить на такую систему, нужны аргументы (ну или хотя бы вера), что она лучше старой.
А ты сам говоришь, что лучше не станет, а станет только...хмм..."справедливее".
Я не понимаю.
Зачем нужна справедливость, если от неё не делается хорошо?

[assargaddon]

Или вот запрет обращаться с заявлениями в органы, которые ты не выбирал.
Ну вот живу я в Ростовской области себе, участвую, не нарушаю.
Поехал к другу в Волгоград. И там администрация нарушила мои права.
Что, я не имею права жаловаться? Только потому, что я эту администрацию не выбирал?

[ox_id]

Пункт "против всех" на референдумах нужен, имхо, если ответы вопросы референдума многовариантны. Но если там - "да" и "нет", то он может быть лишним

[ox_id]

Добавлю, что в сейчас - слабое звено любой избирательной системы - способы формирования избирательных комиссий, и механизм опротестования результатов выборов.
Возможно, для того чтобы ротация в избирательных комиссиях была высокой, участие в избирательной комиссии, тоже должно стать обязанностью (допустим, раз в жизни), наряду с периодическим участием в судах присяжных.
Это конечно затратно экономически, но результаты, думаю, оправдают эти затраты.
На счёт механизма отмены выборов - тут, наверное, небходима класифицикация нарушений, и чёткое определение тог, в случае каких нарушений выборы признаются недействительными как на участке, так и выше.