Прочитано
Надежда Александровна Попова Серия "Конгрегация" "Ради всего святого", " Ловец человеков", " По делам их", " Пастырь добрый", "Ведущий в погибель", "Natura bestiarum", "Утверждение правды". Аннотация: Европа XIV века. История пошла другим путем. Одиозный "Молот ведьм" был создан на полтора века раньше, чем в реальной истории; Инквизиция появилась на сотню лет раньше, чем соответствующая организация в нашем мире. Раньше появились и ее противники, возмущенные методами и действиями насквозь коррумпированной и безжалостной системы. Однако существование людей, обладающих сверхъестественными способностями, является не вымыслом, а злободневным фактом, и наличие организации, препятствующей им использовать свои умения во зло, все-таки необходимо.Пока католический мир пытается решить эту проблему или же попросту игнорирует ее, в Германии зарождается новая Инквизиция. Конгрегация по делам веры Священной Римской Империи создает особую академию, чьи ученики наряду с богословскими премудростями постигают азы следовательской науки, психологии и искусства ведения боя. Инквизиторы «старой гвардии» повсеместно заменяются выпускниками академии, работающими уже на основе иных знаний, убеждений и целей…Молодой инквизитор, недавний выпускник академии Конгрегации, откомандированный в отдаленный городок, сталкивается с пустяковым делом, которое, по его мнению, окажется надуманным и безосновательным. Однако расследование сталкивает его с серьезным противником, встреча с которым дает понять: это - только начало.
Начать нужно с того, что это отличная серия. Все книги связаны воедино главные герои "растут" личностно и духовно, изменяется окружение и вообще развитие сюжета идет по нарастающей. Не смотря на обилие второстепенных героев - они не путаются и не сливаются в общую массу. Это от того, что даже каждый второстепенный персонаж наделен личностью. Сие, однако, не утяжелило текст, как это ни странно. И сами по себе книги - разные, их сложно разом отнести к какому то отдельному жанру . " Ловец человеков" более напоминает детектив. " По делам их" и " Пастырь добрый" мистика или, если хотите, городское средневековое фэнтези. "Ведущий в погибель" это более - боевик. "Natura bestiarum" - ужастик(и самая слабая книга серии, на мой взгляд). Наконец "Утверждение правды" - политический триллер. И это разнообразие, тоже поддерживает внимание и интерес читателя(то есть - меня). Но, конечно, в первую очередь привлекает в повествовании - главный герой. Он удался. Не смотря на то, что автор - женщина, ее главный герой похож на реального мужчину. Он не идеален, этот Курт Игнациус Гессе. Даже дочитывая шестую книгу я не смогла определиться со своим отношением к нему. Он определенно мне нравится, это определенно мой тип мужчин - умный, циничный, резкий - снаружи и очень непростой внутри, с надломом, с болью, с Опытом. С другой стороны - уж слишком он предан тому делу которому служит. Это вызывает уважение и не вызывает желания воспринимать его как мужчину - самца(не нравится мне это слово, но ничего более подходящего не приходит в голову). С таким интересно пикетироваться, такого интересно слушать, буде он в хорошем настроении. Он как рыцарь без страха и упрека, вызывает томление в груди, но не вызывает желания выйти замуж. Вот как то так... Он цельный и живой. Он вызывает разные чувства по ходу сюжета от восхищения, до неприязни. И с ним не скучно. В этом, я считаю, огромный плюс Надежды Поповой. Ее книги не скучные. Текст плотный, красивый, со множеством латинских выражений и цитат из всевозможных религиозных сочинений. Интересный, логичный сюжет(иногда даже слишком, когда герои проговаривают все возможные вопросы возникающие по мере прочтения книги, и отвечают почему невозможно вот это и то действие). Очень реальный мир. Тонкое переплетение настоящей истории и выдуманной - альтернативной. И очень много мыслей, рассуждений о вере, о сущности человека, обществе. Так уж вышло, что мои взгляды близки тем, которые озвучивают герои, а стало быть автор. Я согласна с Надежной Александровной по многим позициям, и это тоже грело душу при прочтении. Я не хочу писать, что именно из прочитанного запало мне в душу. Над чем я решила подумать чуть позже, после прочтения. Все это обсуждается на просторах сети, и по совести говоря я давно не видела таких бурных обсуждений книги. В свете всего вышесказанного, вердикт - читать непременно.
Начать нужно с того, что это отличная серия. Все книги связаны воедино главные герои "растут" личностно и духовно, изменяется окружение и вообще развитие сюжета идет по нарастающей. Не смотря на обилие второстепенных героев - они не путаются и не сливаются в общую массу. Это от того, что даже каждый второстепенный персонаж наделен личностью. Сие, однако, не утяжелило текст, как это ни странно. И сами по себе книги - разные, их сложно разом отнести к какому то отдельному жанру . " Ловец человеков" более напоминает детектив. " По делам их" и " Пастырь добрый" мистика или, если хотите, городское средневековое фэнтези. "Ведущий в погибель" это более - боевик. "Natura bestiarum" - ужастик(и самая слабая книга серии, на мой взгляд). Наконец "Утверждение правды" - политический триллер. И это разнообразие, тоже поддерживает внимание и интерес читателя(то есть - меня). Но, конечно, в первую очередь привлекает в повествовании - главный герой. Он удался. Не смотря на то, что автор - женщина, ее главный герой похож на реального мужчину. Он не идеален, этот Курт Игнациус Гессе. Даже дочитывая шестую книгу я не смогла определиться со своим отношением к нему. Он определенно мне нравится, это определенно мой тип мужчин - умный, циничный, резкий - снаружи и очень непростой внутри, с надломом, с болью, с Опытом. С другой стороны - уж слишком он предан тому делу которому служит. Это вызывает уважение и не вызывает желания воспринимать его как мужчину - самца(не нравится мне это слово, но ничего более подходящего не приходит в голову). С таким интересно пикетироваться, такого интересно слушать, буде он в хорошем настроении. Он как рыцарь без страха и упрека, вызывает томление в груди, но не вызывает желания выйти замуж. Вот как то так... Он цельный и живой. Он вызывает разные чувства по ходу сюжета от восхищения, до неприязни. И с ним не скучно. В этом, я считаю, огромный плюс Надежды Поповой. Ее книги не скучные. Текст плотный, красивый, со множеством латинских выражений и цитат из всевозможных религиозных сочинений. Интересный, логичный сюжет(иногда даже слишком, когда герои проговаривают все возможные вопросы возникающие по мере прочтения книги, и отвечают почему невозможно вот это и то действие). Очень реальный мир. Тонкое переплетение настоящей истории и выдуманной - альтернативной. И очень много мыслей, рассуждений о вере, о сущности человека, обществе. Так уж вышло, что мои взгляды близки тем, которые озвучивают герои, а стало быть автор. Я согласна с Надежной Александровной по многим позициям, и это тоже грело душу при прочтении. Я не хочу писать, что именно из прочитанного запало мне в душу. Над чем я решила подумать чуть позже, после прочтения. Все это обсуждается на просторах сети, и по совести говоря я давно не видела таких бурных обсуждений книги. В свете всего вышесказанного, вердикт - читать непременно.