ГУЛАГ в стране лучшего пломбира
Музей истории ГУЛАГа был обречен. В путинской России он смотрелся как пережиток другой, забытой эпохи. Поскольку российская власть давно уже, совершенно не скрывая, ассоциирует себя не с жертвами, а с вертухаями. Музей же очень наглядно тыкал ее носом в преступления предшественников, которыми теперь надо гордиться.
( Read more... )
Слив зосчитан дошик-инфопихоте.
Они ОБЯЗАНЫ заказывать эту услугу.
Регулярно.
Иначе их закроют уже за то что у них просроченная крайняя экспертиза, соотв. утратившая силу.
Reply
Тут скорее они пытались уйти от выполнения норм, но нарушения были очень серъезные.
Reply
Вот ни разу.
Публичное здание куда дети ходят (как вариант примера) - все, обязан.
Даже если у тебя на весь большой музей, горючего - одна-единственная доса для рубки мяса ...как на огромном лайнере Юнайтед Стейтс было)
Другое дело - периодичность. В завис. от кучи "от, от", она может быть и раз в 6 месяцев и раз в 5 лет если брать крайние случаи.
И конечно для разных категорий обектов, абсолютно-однаковое нарушение, оф. классифится с люто на много ступеней разной серьезностью.
Младшие Ясли на 50 грудничков, это одно, ///а тир размером с полуторной ширины металлик-гараж, где дверь на всю передню стену всегда широко-распахнута и так зафиксена когда он робыть, и одновр. не может находится более 8-ми посетителей и дети до 16 только с родителями - "это [немножко] другое"
ЗЫ. Понимашь, тебе со мной не повезло, в мои 13 у мну с Твинки, уже собвенные бизнески, я бухгалтерию крышуемых моей Мамой, магазиков ...и наркодрагов, - контроллю, контрабанду вашей икры на дист-сопровождении, веду...
Втч через Точикистон)
Мама Черная Фатима - моя ( ... )
Reply
В России же большинство проверок уже несколько лет запрещены.
Reply
Я не в США живу)
И вряд ли буду когда-либо - страна давно малоперспективная для [именно]-Стартового Личного Успеха, чисто с моей точи зрения и моих Сестер на самом деле конечно/...если ты конечно не Илон Маск (да и он - в Канаде на самом деле, Первую Фазу своего МегаСтарта, прошел :) ... )
Но запрещены, да.
Точнее, "наложен мораторий на неопр. срок"
У нас - тоже.
Но во первых, это не "проверка" а "периодическая обязательная экспертиза" - "это [сильно немножко] другое".
А во вторых, мораторий на проверки и обязательные экспертизы связанные с БЖД, не распространяется на действующие общепубличные музеи-помещения; ни у вас ни у Нас.
...Пробуй дальше, дошик-пихотка))))))))))))))))))))))))))
Reply
Reply
Для "зданий" - нет.
А для публичных (а часто и не только) помещений в зданиях и сооружениях - вполне себе в ряде случаев да.
Проверяют в данном сл. не "здание музея" - а музей.
И это как раз само по себе - совершенно-обычная реально-всеобщая практика.
("имитационная демократия" - она такая, такто теже "иноагенты", есть сильно не только у вас и статус сам, дийсно придуман в США, авот... ...тоже самэ и во всем: по "ППБ" и все пр., включно)
Reply
Reply
Ну вот видишь, а на самом деле - есть))
И при адекватной практике - это даже были бы не "извращения".
Исправность пожарного гидранта и "несгниение" раскатываемых пожарных рукавов в частном офисном мини-центре (такой у меня с Сестрами, Мамой и нашим Общим Рабчи, под полом в домике если что), и наличие и актуальность в нем ручных огнетушек - с разумными интервалами проверять таки надо. а инога и внезапно [проверять] - но опять же в разумных предах и формах.
"Факт, сам по себе, не имеет никакого значения - значение, Ледиз & Джентльменз, имеет только Число Факта!" (с) ("Правило уоррента Besko"/в US SOCOM обязательно учат с 2022\23 учебни)
Reply
Когда проверки частными организациями обязательны - это извращение. Эти извращения пытаются периодически в России вести.
Reply
Когда проверки частными организациями обязательны - это извращение
Правильно.
Но это не "проверка" а "экспертиза".
"Это другое". Реально.
Могу даже легко объяснить разницу.
Это ОЧЕНЬ просто на самом деле.
В России они разрешены, а не обязательны
В чем то - "обязательны", в чем - только "разрешены" а в чем-то - и прямо "запрещены", да.
КАК и у ВСЕХ.
** 88 **
Тут скорее всего...
...Ваша тяжела систем-трабла в том, что в отношени вас - действу Презумпция ВИновности.
Вы можете это втупо-игнорить, вот реал-ваше право! - но "легче" вам от этого не станет.
А как раз наоборот)
...Что Нас ☠️ ☠️, вполне даже очень устрiчекЪ))))) ☠️
Reply
Reply
2. Он ДЛЯ ТЕБЯ - "дороже".
Для Американца - кратно дешевле. Относительно их номин-величин доходов: личных и особенно - корпорейд.
1. Ну и частны страховики - это вообще третье.
В 85% минимум-случаев "не хо, не страхуй!".
Другое дело: "шо во шо" - ты за это влетишь. Судьба Гёрдлстона-папы, тебе Светлым Вознесением, реально покажется. Но это уже будет твой свободный суицид.
1.1. И до тебя таки так и не доперо - шо между проверко и обяз. экспертизой. Ну ли шо боле веротят, ты просто в закоске про это тут.
Reply
Leave a comment