ГУЛАГ в стране лучшего пломбира
Музей истории ГУЛАГа был обречен. В путинской России он смотрелся как пережиток другой, забытой эпохи. Поскольку российская власть давно уже, совершенно не скрывая, ассоциирует себя не с жертвами, а с вертухаями. Музей же очень наглядно тыкал ее носом в преступления предшественников, которыми теперь надо гордиться.
( Read more... )
Тут скорее они пытались уйти от выполнения норм, но нарушения были очень серъезные.
Reply
Вот ни разу.
Публичное здание куда дети ходят (как вариант примера) - все, обязан.
Даже если у тебя на весь большой музей, горючего - одна-единственная доса для рубки мяса ...как на огромном лайнере Юнайтед Стейтс было)
Другое дело - периодичность. В завис. от кучи "от, от", она может быть и раз в 6 месяцев и раз в 5 лет если брать крайние случаи.
И конечно для разных категорий обектов, абсолютно-однаковое нарушение, оф. классифится с люто на много ступеней разной серьезностью.
Младшие Ясли на 50 грудничков, это одно, ///а тир размером с полуторной ширины металлик-гараж, где дверь на всю передню стену всегда широко-распахнута и так зафиксена когда он робыть, и одновр. не может находится более 8-ми посетителей и дети до 16 только с родителями - "это [немножко] другое"
ЗЫ. Понимашь, тебе со мной не повезло, в мои 13 у мну с Твинки, уже собвенные бизнески, я бухгалтерию крышуемых моей Мамой, магазиков ...и наркодрагов, - контроллю, контрабанду вашей икры на дист-сопровождении, веду...
Втч через Точикистон)
Мама Черная Фатима - моя ( ... )
Reply
В России же большинство проверок уже несколько лет запрещены.
Reply
Я не в США живу)
И вряд ли буду когда-либо - страна давно малоперспективная для [именно]-Стартового Личного Успеха, чисто с моей точи зрения и моих Сестер на самом деле конечно/...если ты конечно не Илон Маск (да и он - в Канаде на самом деле, Первую Фазу своего МегаСтарта, прошел :) ... )
Но запрещены, да.
Точнее, "наложен мораторий на неопр. срок"
У нас - тоже.
Но во первых, это не "проверка" а "периодическая обязательная экспертиза" - "это [сильно немножко] другое".
А во вторых, мораторий на проверки и обязательные экспертизы связанные с БЖД, не распространяется на действующие общепубличные музеи-помещения; ни у вас ни у Нас.
...Пробуй дальше, дошик-пихотка))))))))))))))))))))))))))
Reply
Reply
Для "зданий" - нет.
А для публичных (а часто и не только) помещений в зданиях и сооружениях - вполне себе в ряде случаев да.
Проверяют в данном сл. не "здание музея" - а музей.
И это как раз само по себе - совершенно-обычная реально-всеобщая практика.
("имитационная демократия" - она такая, такто теже "иноагенты", есть сильно не только у вас и статус сам, дийсно придуман в США, авот... ...тоже самэ и во всем: по "ППБ" и все пр., включно)
Reply
Reply
Ну вот видишь, а на самом деле - есть))
И при адекватной практике - это даже были бы не "извращения".
Исправность пожарного гидранта и "несгниение" раскатываемых пожарных рукавов в частном офисном мини-центре (такой у меня с Сестрами, Мамой и нашим Общим Рабчи, под полом в домике если что), и наличие и актуальность в нем ручных огнетушек - с разумными интервалами проверять таки надо. а инога и внезапно [проверять] - но опять же в разумных предах и формах.
"Факт, сам по себе, не имеет никакого значения - значение, Ледиз & Джентльменз, имеет только Число Факта!" (с) ("Правило уоррента Besko"/в US SOCOM обязательно учат с 2022\23 учебни)
Reply
Когда проверки частными организациями обязательны - это извращение. Эти извращения пытаются периодически в России вести.
Reply
Когда проверки частными организациями обязательны - это извращение
Правильно.
Но это не "проверка" а "экспертиза".
"Это другое". Реально.
Могу даже легко объяснить разницу.
Это ОЧЕНЬ просто на самом деле.
В России они разрешены, а не обязательны
В чем то - "обязательны", в чем - только "разрешены" а в чем-то - и прямо "запрещены", да.
КАК и у ВСЕХ.
** 88 **
Тут скорее всего...
...Ваша тяжела систем-трабла в том, что в отношени вас - действу Презумпция ВИновности.
Вы можете это втупо-игнорить, вот реал-ваше право! - но "легче" вам от этого не станет.
А как раз наоборот)
...Что Нас ☠️ ☠️, вполне даже очень устрiчекЪ))))) ☠️
Reply
Reply
2. Он ДЛЯ ТЕБЯ - "дороже".
Для Американца - кратно дешевле. Относительно их номин-величин доходов: личных и особенно - корпорейд.
1. Ну и частны страховики - это вообще третье.
В 85% минимум-случаев "не хо, не страхуй!".
Другое дело: "шо во шо" - ты за это влетишь. Судьба Гёрдлстона-папы, тебе Светлым Вознесением, реально покажется. Но это уже будет твой свободный суицид.
1.1. И до тебя таки так и не доперо - шо между проверко и обяз. экспертизой. Ну ли шо боле веротят, ты просто в закоске про это тут.
Reply
Leave a comment