Comments | p1ccard: Люблю твою ненавистную писанину

p1ccard

Люблю твою ненавистную писанину

Aug 03, 2006 17:14

Вступление
Данный пост написан по данным собранным симпафиками, которые придумал juliyИнформация взята отсюда - http://juliy.org.ua/lj/simp/index.phtml?action=ratingRead more... )

статья, интернет, статистика

Comments 30

juliy August 3 2006, 13:31:36 UTC

на то она и сабакка, что писать не умеет )

p1ccard August 4 2006, 03:30:49 UTC

Она только фотографироваться умеет :). Ну, ничего не имею против. У меня у самого подобие таксы и скотч-терьера живет :).

Юлий, а ты так и ничего не сказал о моей задумке. Может рекомендации какие, что-нибудь в этом роде: "То-то перепутал, то-то добавить, больше таких постов не делай...".

juliy August 4 2006, 03:35:56 UTC

для меня математика - темный лес
я только деньги считать умею и патроны
извини

juliy August 4 2006, 03:41:09 UTC

ну а по сути - много факторов не учел, картинка саф7 другая
коэффициенты я понимаю, но они неправильно взяты и неправильно же трактованы
исследование интересное, но бесперспективное
реальность другая

Thread 6

maxalex August 3 2006, 13:35:54 UTC

про меня ни слова - значит все впустую

p1ccard August 4 2006, 03:39:06 UTC

Я о людях в топе-то мало сказал, а ты обижаешься. Я у тебя и симпафки не вижу, по которой строились топы... так какие аргументы в пользу добавления тебя в топ? Кроме, конечно, твоих разносторонних интересов (строка Интересы в твоем Юзер Инфо)?

(The comment has been removed)

Thread 14

notoff August 3 2006, 14:25:10 UTC

нихуйя нипонил, потому что многа букф ыхых ы

p1ccard August 4 2006, 03:52:46 UTC

Ты крутой перец, торчишь в обеих топах Симпафков, у тебя имеются активные читатели постов (в среднем один пост комментируют 21 раз, от скуки не умрешь).

notoff August 4 2006, 05:55:35 UTC

ты меньше спрашивай у иследуемых о своём иследовании, они тебе хуй правду скажут, все (кроме юлика) жеманные и запаренные рейтингами..

но ты фигачь, статистика жывёт своей жызнью.. хуйячь.., а что бы доказать свои мысли, капни просто поглубже, найдёшь подтверждения.. (или наоборот, вскрывшиеся противоречия, сами тебе все раставят по местам ых ыхы)

ma79 August 4 2006, 07:06:13 UTC

жесткач, как ты над парнем издеваешься

_lzh_ August 3 2006, 18:57:33 UTC

да. хорошее исследование. с интересом изучил. :)

p1ccard August 4 2006, 03:53:51 UTC

Спасибо за интерес. Хотя говорят, что неправильно я формулы беру, и трактую из результаты тоже неправильно :).

i_delyagin August 4 2006, 13:15:05 UTC

Анализ интересный, но почему бы не уточнить его следующим образом. Во-первых, учитывать динамику распределения комментариев/постов по временным периодам. А то получается средняя температура по больнице. А пользователь то мог сначала мало писать, потом много, потом опять мало, и т.п. Во-вторых, хорошо бы учитывать связь характера записей/комментариев с приведенными коэффициентами, а также с давностью существования журнала. Кроме того, было бы хорошо разработать инструментарий для определения социализированности пользователя в собществе ЖЖ.

p1ccard August 14 2006, 15:46:42 UTC

огласен. Анализ отличный :). А вот стоит ли уточнять, даже не знаю ( ... )

i_delyagin August 14 2006, 16:03:48 UTC

Ну, инструментарий можно начать формировать только тогда, когда удастся дать удовлетворительное определение жж как социуму. Но тут нужно давать дельные и содержательные характеристики, имеющие прикладное значение. Т.е. здесь известная проблема исследования с нуля. Нужно ставить правильные вопросы, но они возникают только после проведения определенной работы, когда работа достигает некой критической массы. Хотя вопросы и есть условие правильной работы. Но, в целом, все выходят из этой ситуации. Просто продолжают работу, а потом и вопросы и ответы к ним находятся ( ... )