Мне одному все время глаз режет, что обычно указано за что наказан, но нет номера статьи. Хотя для силовиков, имеет значение только статья, они даже цифрами только общаются... Да даже для уголовников, тоже номер статьи важен.
А тут приговор есть, за что есть - а статьи нет, какой-то абсурд...
Re: Номер Статьиforred50February 21 2019, 16:05:38 UTC
"Мне одному все время глаз режет, что обычно указано за что наказан, но нет номера статьи." Это мелочи... Мне интересно-почему в приговорах не писали о месте работы\должность репрессированных\униженых/оскорблённых\обездоленных и пострадавших от Сталинизма и пр... КАК СЕЙЧАС.
В Вашей 7-й, кажется, части, где фото документа приведено от СБУ, тоже хохлы всё испортили. И рассекречено поставили и номер акта и, похоже, подпись, канцелярист а. Ну правильно, гадят кацапам. Мемориал опровергают, но свои мифы строят )
PS. Хохлы/кацапы - это не разжигание, а употребляемые взаимно определения. Сам отношусь и к тем и к другим, в зависимости от того, с какой стороны границы смотреть.
Да уж... фиг знает. Но что мысли навевает, так это на фальшивке розсекречено, а на оригинале нетаемно. А украинский после 91 стал становится все больше и больше незалэжным. Со всеми своими новоукраизмами.
Я вырос в Приморском селе Хороль, у нас украинцев было там половина жителей и они даже выписывали украинские журналы. Я в детстве их читал без всякого напряжения. Сейчас - украинская пресса для меня - полная тарабарщина.
> А ФСБ, которая контролирует соблюдение сохранения гостайны во всех учреждениях страны, порвала бы нас на куски с лишением допуска всех, кто к этому был причастен.
Получается, контрольные органы гостайны не участвовали в фабрикации фальшивок? Не могли же они не указать на столь вопиющую лажу в оформлении документов. Или молчали намеренно, не желая в этом участвовать, но не имея варианта не подчиниться приказу?
Если документ даже имеет гриф "Охринительно секретный", но в нем написана всякая белиберда, и он никогда не регистрировался в журналах учета секретных документов, то он секретным не является. ФСБ там нечего было говорить.
Comments 79
Ой, подсказка для будущих махинаторов)
Reply
Reply
Reply
Т.е. нестыковку уже можно копать в 2х измерениях...
А там - вселеная...
Reply
Хотя для силовиков, имеет значение только статья, они даже цифрами только общаются...
Да даже для уголовников, тоже номер статьи важен.
А тут приговор есть, за что есть - а статьи нет, какой-то абсурд...
Reply
Reply
Это мелочи...
Мне интересно-почему в приговорах не писали о месте работы\должность репрессированных\униженых/оскорблённых\обездоленных и пострадавших от Сталинизма и пр...
КАК СЕЙЧАС.
Reply
Ну правильно, гадят кацапам. Мемориал опровергают, но свои мифы строят )
PS.
Хохлы/кацапы - это не разжигание, а употребляемые взаимно определения.
Сам отношусь и к тем и к другим, в зависимости от того, с какой стороны границы смотреть.
Reply
Reply
Но что мысли навевает, так это на фальшивке розсекречено, а на оригинале нетаемно.
А украинский после 91 стал становится все больше и больше незалэжным. Со всеми своими новоукраизмами.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Получается, контрольные органы гостайны не участвовали в фабрикации фальшивок? Не могли же они не указать на столь вопиющую лажу в оформлении документов. Или молчали намеренно, не желая в этом участвовать, но не имея варианта не подчиниться приказу?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment