"Троцкизм" вообще будет бомбой. А если отдельную книгу по репрессиям издать - ууууу. Столько жоп на британский флаг порвется, что проктологическое направление медицины будет загружено сверхурочной работой на долгие годы.
Прочитал первую главу, потом стал листать. Впечатления не очень. Отсутствие ссылок лишает возможности проверять написанное, тот факт, что по ссылкам никто не смотрит, не оправдание, 100 не посмотрят, а 1 посмотрит, оправдание, что читатели тупые и ленивые, не катит. Кстати, в свете этого дальнейшие обращения автора к читателям вроде "мы с вами понимаем, что..." (т.е. мы умные) воспринимаются как попытка манипуляции.
Ну и так далее, факты не проверишь, выводы, по-крайней мере некоторые, спорны.
Иногда указаны, иногда нет. Я далеко не продвинулся, читать тяжело, связь фактов и выводов не очень явная, повествование скачет от Крупской к Прудниковой (зачем мне о ней знать вообще) и Мухину с его идеей АВН (идея мне нравится), если листать дальше, можно действительно до заговора Берии добраться. Лично мне такой стиль изложения не нравится, автор как бы хватает читателя и тащит к своим выводам, причем каким-то кружным путем. Я даже не утверждаю, что выводы автора неверны, но почему я должен по дороге проходить через помои на какую-то прудникову, на Ю.Мухина, узнать, что он пришел к отрицанию марксизма (я и так это знал, он и не скрывает), чтоб добраться до заговора где-то в середине книги
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Отсутствие ссылок лишает возможности проверять написанное, тот факт, что по ссылкам никто не смотрит, не оправдание, 100 не посмотрят, а 1 посмотрит, оправдание, что читатели тупые и ленивые, не катит.
Кстати, в свете этого дальнейшие обращения автора к читателям вроде "мы с вами понимаем, что..." (т.е. мы умные) воспринимаются как попытка манипуляции.
Ну и так далее, факты не проверишь, выводы, по-крайней мере некоторые, спорны.
Reply
Reply
Я далеко не продвинулся, читать тяжело, связь фактов и выводов не очень явная, повествование скачет от Крупской к Прудниковой (зачем мне о ней знать вообще) и Мухину с его идеей АВН (идея мне нравится), если листать дальше, можно действительно до заговора Берии добраться.
Лично мне такой стиль изложения не нравится, автор как бы хватает читателя и тащит к своим выводам, причем каким-то кружным путем.
Я даже не утверждаю, что выводы автора неверны, но почему я должен по дороге проходить через помои на какую-то прудникову, на Ю.Мухина, узнать, что он пришел к отрицанию марксизма (я и так это знал, он и не скрывает), чтоб добраться до заговора где-то в середине книги
Reply
Reply
Leave a comment