Лохотрон "Мемориала" (из черновика к "Троцкизму") часть 33

[p_balaev]

Можно просто открыть доклад дорогого Никиты Сергеевич, с первых его строк, и по-тезисно, всё то, что Хрущев позаимствовал у Троцкого, добавив своего, вы найдете у массы писателей и историков, которые защищали Сталина от хрущевской лжи, но как ее подтверждение

Comments

[murzatyi]

Злой ты, Григорьичь, не любишь оппортунистов, видимо готовить их не умеешь...

[p_balaev]

Я их тщательно готовлю. Каждую фразу подолгу. Потому что если без готовки писать стану меня в Комитет по культуре как Шнура пригласят.

[murzatyi]

А, так это ты плавник выставил и делаешь три оборота вокруг?

[p_balaev]

Конечно. Их бы Ленину показать - вот там был бы текст! Ильич много русских народных слов написал бы.

[vir77]

Ну конечно, и во время октябрьского переворота и в годы гражданской войны тов. Сталин по сравнению с тов. Троцким никто и звать его никак. Да и Лукич так себе на фоне Троцкого.

Троцкий - это октябрьский переворот, Красная армия и победа в Гражданской войне, и, наконец, НЭП. А Сталин кто? И что сделал? Да ничего. Таких "политруков" при армии много было. И Лукич только статейки пописывал, которые никто и не читал

[gavrilberg]

Да! Ну наконец-то нашелся человек, открывший мне все тайны!
Спасибо тебе, умник!

[vir77]

Черт с ним с Троцким - он свой ледоруб заслужил. Есть Бог!

А вот у тов. Сталина есть заслуги не перед какой-то там "мировой революцией", будь она неладна, а перед Россией. Он вырезал 75-80% членов ЦК и делегатов съезда "победителей", панимашь. И почти всех "красных командиров" в Гражданской войне. Причем не просто в яму, а протащил всех через следствие с пристрастием, и про членов семьи не забыл. Никакие Белые генералы, даже если бы победили в войне, ничего подобного сделать бы не смогли - слабаки либеральные они были по сравнению с Великим Сталиным.

Не знаю почему Господь выбрал его своим орудием - пути Господни неисповедимы.

[ext_4794537]

И всё лично.