Comments | p_balaev: Мы, "антипартийцы", приглашаем к диалогу. Об оппортунизме и его последствиях. Часть 4.

p_balaev

Мы, "антипартийцы", приглашаем к диалогу. Об оппортунизме и его последствиях. Часть 4.

Feb 14, 2021 17:05

Четвертое. В этом пункте сразу два параграфа. Второй вытекает из первого. Почему вы так не любите и презираете свой народ? Как вкололи вам токсин трактовки коммунизма с 22-го съезда КПСС, согласно которой коммунизму нужен особый, высокоморальный человек, так вы до сих пор и не приняли противоядия. Эх, марксисты вы, марксисты! Марксизма не ( Read more... )

Comments 37

Кстати, насчет 22-го съезда... binommiller February 22 2021, 05:13:35 UTC

Объясните раз и навсегда, коротко: почему так получилось, что власть принадлежит советам, но объявление о том, что власть ТЕПЕРЬ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ советам объявляет ЦК партии? Я более чем уверен, что это произошло не по договоренности вроде "советы, мы на съезде объявим, что вы теперь не власть. вы не против?". А как тогда? Как НЕвластная структура переделывает структуру власти? Так разве законно?

Re: Кстати, насчет 22-го съезда... murzatyi February 23 2021, 15:33:06 UTC

Просто вы плохо понимаете механизм власти в СССР
Да и в мире вообще.
Партия, которая формирует руководящие органы - определяет политику в стране, а эти самые органы, будь то советы, будь то госдура, оформляют решения партии в соответствии с действующим законом, принимают законы нужные партии.
В случае коммунистической партии эти решения улучшают жизнь населения, в случае буржуазной - только владельцев партии.

Re: Кстати, насчет 22-го съезда... binommiller February 24 2021, 03:03:39 UTC

Вы меня еще сильнее запутали. А как же "Вся власть - советам"? Всего лишь лозунг?

Ну а насчет того, что я якобы не понимаю принцип власти... извините, но по-вашему же, власть принадлежит КЛАССУ, а не партии. Партия - выразитель интересов КЛАССА. Или уже нет?
Я всегда думал, что класс в СССР представлен был советами рабочих и крестьян (кто трудится - у того и власть), а партия - осмыслитель, анализатор и претворитель в жизнь воли класса. Это и есть диктатура пролетариата. А у вас получается - диктатура партии?

partagenocce February 24 2021, 14:05:30 UTC

Cоветы сами по себе не панацея, а инструмент.
Был же (в Гражданскую?)лозунг "Советы без большевиков". Не зря его толкали буржуи.
В Германии Советы с 12века в каждой деревне и толку?

Сталин гдето(в 30е?) говорил "выберут большевиков в советы, вот и будем руководить(т.е.диктатурить). А не выберут, значит плохие мы большевики, раз не можем предложить то что нужно пролетариату, раз он за нами не идет на выборах в Советы"

Thread 11