Ответ на вопросы по Катыни.

Sep 01, 2021 20:52

        У меня не было никакого желания писать отдельно по теме «Катынского расстрела», однако даже в комментариях к роликам нашего Движения просьбы еще раз рассказать о ней постоянно приходят. Даже не потому желания не было, что эта тема мне не интересна. Причина в другом. Всё, что происходило и происходит сейчас у нас с вопросом расстрела ( Read more... )

Катынь

Leave a comment

Comments 77

face_of_madness September 1 2021, 21:36:19 UTC
Ещё в детстве... ну, в юности читал "Катынский детектив". Уже знал, что поляки расстреляны из немецкого оружия немецкими патронами. Чего ещё-то? Оказывается, этот факт Мухинг оставил под самый конец, практически на десерт. А начни с него - дальше ведь и писать было бы не о чем. В общем, мне этот козёл сразу не понравился. Я тогда ещё не знал слова "хайп", но сейчас скажу, что именно этим Мухлин и занимается всю свою жизнь.

Reply

mox141407 September 2 2021, 04:46:40 UTC
Немецкое стрелковое оружие в СССР было в количестве, равно как и патроны к нему.
В 1939 в Польше взяли еще дохера немецкой стрелковки с патронами.
Гильзы, кстати, хз откуда, а не из мест захоронения, так как стреляли не в яме.
Рядом, в паре сот метров, места расстрелов уже немцами советских граждан.
Так что пустая затея в гильзах ковыряться, да м подлог сделать недолго - привезти и раскидать каких надо и чего надо.
Это уже не доказательства.

МТ признал расстрелы поляков за немецко-фашистскими войсками.
Вопрос закрыт, решение МТ пересмотру не подлежат.

Reply

comradmauzer September 2 2021, 08:27:36 UTC
НКВД до начала Великой Отечественной трофейным оружием не пользовался, вооружение личного состава там строго регламентировано. Иначе это было бы прямым доказательством наличия в довоенном ЧК машины времени: подсмотрели неизбежность оккупации европейской части СССР немцами и Нюрнбергский трибунал в 1945м, быстро раздали своим немецкое оружие и мотки бумажного шпагата, расстреляли и сделали немцам подставу!

Reply

mox141407 September 2 2021, 11:06:10 UTC
Да ну?
Вот ужас то...
Спасибо!
Я принимаю Вашу точку зрения, а знания о том, что в 1920-е в Германии закупались пистолеты калибров 7'65 и 6'35, что в 1929-1934 под вывеской "для спортивного общесва " Динамо" фирма "Геко" гнала в СССР патроны, наверное, для петард, что ТТ шел не сразу и в основном в войска, стандарт ибо, и что патрон для него рисовали с "маузера", что Подольский завод не выполнял госзаказ по патронам, тупо проваливая годовые планы, за что в 1938 директор уехал в дальние края - выкину на помойку.
Как и несколько сот тыщ иностранных стволов из Польши.
Спасибо Вам за науку!

Reply


aivpetryaralt September 2 2021, 15:10:06 UTC
А чем памятники Колчатине и т.п. не оправдание экстремизма? Все белые это незаконные вооружённые формирования, как минимум.

Reply

p_balaev September 2 2021, 15:11:02 UTC
про белых в УК РФ нет статьи.

Reply

ludmila_2015 September 2 2021, 17:21:58 UTC
Про незаконное вооруженное формирование, бандитизм, разве нет?

Reply

p_balaev September 2 2021, 17:54:18 UTC
Это другая тема.

Reply


ext_5420762 September 4 2021, 12:48:01 UTC
> Расстрел поляков в Катыни - вменен подсудимым на Нюрнбергском процессе ( ... )

Reply

p_balaev September 4 2021, 15:33:09 UTC
Я тебя же банил уже, гитлеровского прихвостня. Брысь отсюда.

Reply

(The comment has been removed)

ext_5822003 November 21 2021, 15:10:20 UTC
Изольда?

Reply


ark_deko November 4 2021, 09:00:09 UTC
Ты сам-то приговор Трибунала хоть читал, чЮдо?
Где там упоминается про расстрел поляков в Катыни немцами?
Это преступление советская сторона пыталась вменить немцам в своём Обвинительном акте. Но обвинительный акт - не тождественен приговору. Это любой юрист-первокурскник и историк знают, в отличие от тупоголового катынского отрицалы, подгоняющего под свою ДБЛ-теорию любые факты.
Обвинительное заключение (акт) - то, что требуется ДОКАЗАТЬ в суде. Ты хотя бы ЭТО понимаешь????
Все, что излагалось в акте относительно причастности немцев - с треском лопнуло в судебном заседании, где СССР прилюдно обгадился и выдал свою причастность к расстрелу поляков в 1940 году.

Reply

p_balaev November 4 2021, 09:04:55 UTC

"И теперь из Устава: «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций».
В обвинительном заключении Международного трибунала обвинение за расстрел поляков предъявлено немцам на основании акта Советской комиссии по расследованию преступлений фашистов на территории СССР. Всё. Вопрос закрыт".

И с тобой вопрос закрыт. Пшел вон.

Reply

(The comment has been removed)

gsmol December 4 2021, 22:18:10 UTC
Приятно смотреть как вас штырит =)

Reply


Leave a comment

Up