Профессиональные историки и историки-самозванцы. Часть 2.

Aug 30, 2022 12:31

     Как эти профессионалы ищут «историческую истину» показательно демонстрирует их участие в исследовании вопроса о расстреле поляков в Катыни. Я не случайно в своей книге этот пример привел. Когда нашему государству было нужно, чтобы поляков расстреляли по приказу Сталина, тот же Земсков прямо заявлял, что это так и было. Планировали с поляками ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

partagenocce August 30 2022, 09:59:39 UTC
//из правового поля пересадить на «научно-историческое».
Именно, не можешь доказать - заболтай!

Reply


andrei_leva August 30 2022, 10:56:54 UTC
Павел, скажите, если крымских татар эвакуировали, а не депортировали в 1944-ом на период КТО, то как объяснить то, что их так и не вернули в Крым? до смерти Сталина не успели, а Хрущев наплевал? Или другая причина

Reply

rad8 August 30 2022, 11:10:50 UTC

Не вернули ведь гораздо больше народов - крымские армяне, болгары, понтийские греки и итальянцы, немцы АССР НП, турки-месхетинцы, курды, хемшилы, насчет корейцев не уточнял

PS И еще Петр Григорьевич - Петр :)

Reply

andrei_leva August 30 2022, 11:12:52 UTC
PS И еще Петр Григорьевич - Петр :)
точно! Спасибо!

Reply

p_balaev August 30 2022, 11:18:43 UTC
А зачем их надо было возвращать? Их в чужую страну вывезли?

Reply


severr August 30 2022, 11:10:21 UTC
//// МВТ действовал на основе англо-саксонского права

это из профессиональной юриспруденции?

Reply

ext_4794537 August 30 2022, 12:17:33 UTC
А бывает любительская или олимпийская?

Reply

noldo_ecthelion August 30 2022, 12:56:18 UTC
Да. По другому её еще называют системой общего права , в отличие от романо-германской (она же континентальная) система права. Законодательство РИ, СССР и РФ традиционно к ней принадлежит.
Вообще если прямо конкретно интересуетесь отличиями открываете покойного Рене Давида "Основные правовые системы современности"

Reply

p_balaev August 30 2022, 12:57:13 UTC
Спасибо.

Reply


sewerin_51 August 30 2022, 12:44:45 UTC
Откуда Мухин может знать судебную практику СССР ? Только на личных домыслах ? На практике судьи СССР в приговоре также не всегда перечисляли все эпизоды преступлений обвиняемых по причине перегруженности уг. дел . Фраза в приговорах времён СССР : " Вина подсудимых доказана полностью"- всё объясняла без упущенного эпизода Если суд, трибунал не отправил материалы дела на дополнительное доследование , прокурор в ходе судебного следствия не отказался от предъявленного суду обвинения и не изложил мотивы отказа от конкретного эпизода обвинительного заключения, трибунал ,суд не вынес оправдательный приговор то разговоры об отсутствии эпизода в приговоре по расстрелу немцами поляков в Катыни не уместны .

Reply


(The comment has been removed)

partagenocce August 30 2022, 13:37:59 UTC
//Будет ли [буржуазная] прокуратура исполнять свои служебные обязанности? Я надеюсь, что [плевала она на диктатуру буржуазии и потому ] будет.

Reply

dextraetgo August 30 2022, 13:41:55 UTC
Загляните в статью в Википедии посвящённую Катыни) Это же чистейший экстремизм!

Reply

grumbler_1 August 30 2022, 18:23:08 UTC
//Будет ли прокуратура исполнять свои служебные обязанности? Я надеюсь, что будет.//
По статье 354.1 не будет. Иначе им придется начинать с Госдумы, ГВП и даже некоторых представителей исполнительной ветви власти. Хотяяяя, суды уже заготовили отмазку: они ведь озвучивали своё частное мнение.

Reply


Leave a comment

Up