Таинственная судьба Н.И.Ежова.

[p_balaev]

«Балаев утверждает, что Ежов застрелился?! Ха-ха-ха! Ну, фантазер!». Понимаете?

Хотя, на самом деле, фриками являются именно наши признанные, так называемые, историки, которые оперируют, например, «воспоминаниями Молотова». Это такой зашквар, что дальше некуда. Но зато сами фрики используют любую возможность, чтобы подловить кого-нибудь на какой-то

Comments

[ext_4418500]

> Приговорить (приговорить!!! - авт.)Ежова Н. И. к уголовной ответственности

Дальше у них участковые будут указывать суду, кого к чему приговаривать.

[p_balaev]

И за что - тоже.

[ext_4418500]

Да еще и название у доеумента чудесное - "постановление".

[dextraetgo]

Ну там в шапке написано "НКВД", а тут ещё тройки были, которые вышку выписывали на раз. А то что это 39й, да и пох, комиссар Кобулов просто по привычке так написал, ерунда, главное, что это из архива!

[moonwalker72]

Но всё же странно и подозрительно, что факт смерти Ежова и (особенно) какие-либо подробности вообще словно стерты из реальности, ну потому что Ежов - мягко говоря не был рядовым гражданином или членом партии. Ну можно что-то дописать, что-то приврать, но вот так - чтобы переписать...Тут задумаешься. А ведь переписано, просто словно человека стерли и что-то нарисовали взамен. И опять же, речь не о простом гражданине. Всё-таки (тогда еще) сталинское ЦК было неправо, что не выпустило хоть какое-то ОФИЦИАЛЬНОЕ извещение о Ежове. Во множестве копий само собой. Потому что получается, что кроме пляски на костях всяких прощелыг ничего и нет.

[p_balaev]

О Михаиле Кагановиче тоже никто не знал до 90-х, пока мемуары брата не вышли.

[moonwalker72]

Спасибо за репост - то есть официальное извещение о смерти всё-таки было. И не было самоубийства - а была "смерть по естественным причинам", что, как и в случае Жданова, вызывает подозрения. Хорошо бы конечно найти тот номер "Правды" за декабрь 1938 года - не могли же их все уничтожить.

[p_balaev]

Да не было официального сообщения. Никакого, ни о смерти, ни о суде.

[lannister1984]

Мне вообще странно - эти люди, заявляющие о том, что в архивах все документы по умолчанию настоящие, они реально за дураков всех остальных держат? Оставим в стороне СССР, поглядим на Запад.

• Кто-то предъявляет любовные письма Линкольна на голубом глазу.
• Кто-то в семнадцатом веке подделал письмо Галилея, а выяснилось это только год назад.
• Британцы публикуют фейковое письмо Зиновьева, чтобы повлиять на выборы. А выигравшая в результате партия еще и расследует и приходит к выводу, что письмо подлинное.

На этом фоне я вообще не понимаю, что они собираются обсуждать и о чем они спорят? Простой вопрос - где экспертиза этих писем и почему эти историки их вообще обсуждают ДО установления подлинности

[p_balaev]

Мы с вами задаем вопрос карточным шулерам: почему ты рукав не закатываешь?

[partagenocce]

Зачем далеко ходить, дневники Гитлера в 70х?

[gmuriel]

Да пипл схавает

Что приговорить к уголовной ответственности, что арестовать за измену - один хер

Интересно, в чем Фриновский накосячил, раз Николай Иванович вместо него заместителя просил

Или я фразу не так понял

[p_balaev]

Да там много всего.

[tov_anton]

История действительно таинственная. Есть еще очень интересный факт, озвученный у "мИмореальцев". Цитирую (вот отсюда http://old.memo.ru/history/nkvd/kto/biogr/gb159.htm): "Родственникам было объявлено, что он умер от кровоизлияния в мозг в местах лишения свободы 14.09.42". Возможно Ежов - очередной пример выдачи умершего в местах заключения за "расстрелянного". Эта версия, кстати, объясняет и причину вычеркивания имени Ежова из "Краткого курса истории ВКП(б)" (хотя с этим вполне стыкуется и ваша версия самоубийства Николая Ивановича).
Короче: тема очень мутная. Всякие Колпакиди и Фридрихи 2 (хорошо что не Наполеоны, кто понял, тот понял)) будут на ней спекулировать и спекулируют на ней сейчас.

[p_balaev]

Ежов не мог умереть в местах заключения. А вот ситуация с самоубийством очень похоже.