Казахские казаки. Страшные сказки о раскулачивании. Часть 7.

[p_balaev]

     Конечно же, батраки и прочие голодранцы, лентяи и пьяницы, объединившись в колхоз, так и остались лентяями и пьяницами. Настоящего же хозяина сослали на Соловки. Или он сам туда в поисках больших заработков убежал, как свидетельствуют архивные документы. Поэтому хлеба сразу стало мало и начался голодомор. Особенно на Украине и в Черноземных

Comments

[tov_anton]

//Голодомор - это такая же сказка для недоразвитых детей, как и массовые расстрелы по приговорам «троек НКВД»//
Голодомор - это фашистская сказка. Они впервые заявляли об этом.
А разбивается этот фейк о материалы 1 всесоюзного съезда колхозников-ударников, о чем я уже многократно говорил

[keesaten]

Пример бенгальского голода с фотографиями сотен трупов помогает некоторым людям задуматься (правда, могут начать про отсутствие фотоаппаратов в СССР визжать). Есть ещё визит бывшего премьер-министра Франции в Киев и по стране в дни "голодомора" (но он левый был, а все левые в заговоре, чтобы скрыть голод в СССР!). Миграцию ещё можно показать, взять пример окрестностей Торонто, где окрестная сельская местность за десятилетие 20-30ых вымерла (коммуняки все цифры подделали).

Очень сложное это дело, переубеждать человека, который хочет верить в абсолютное зло в лице коммуняк

[tov_anton]

//правда, могут начать про отсутствие фотоаппаратов в СССР визжать//
А что они скажут на то, что в документе эпохи - материалах 1 всесоюзного съезда колхозников-ударников, на котором поднимались довольно острые вопросы, этот масштабный голод никак не отражен? От одной УССР там было более 200 делегатов. Все области, якобы пораженные массовым голодом, были представлены делегатами

[partagenocce]

Вроде посол италии, в 33м, рассказывал про 12 миллионов Голодомора.
Но на это даже сами "пострадавшие" не замахиваются

[partagenocce]

//Лошади могло не быть, но коровенка была.
И прочее хозяйство, козы, свиньи, гуси, куры . Кролики и пр.

[kostyantick]

Очень интересно пишите. Ощущение, будто Вы снова пишите книгу, которую начинали и оставили в этом году.
Единственное уточнение: я так понимаю, мифом является не просто голодомор, а даже сам голод. Мы ведь помним, что при послевоенном неурожае с голоду никто не пух, что само по себе уже успех в тех условиях. В этой связи признавать, что в давно оправившейся от разрухи стране, без серьезных неурожаев, мог ни с того, ни с сего разразиться страшный голод - глупость. Википедия дает количество жертв(от репрессий, ссылок в том числе) порядка 7 миллионов. Здесь принцип такой такой же, как и с большим террором - большее и меньшее зло. Нельзя признавать ни 7, ни 5, ни 3 миллионов. Ни даже 100 тысяч, в погоне за "объективностью", опираясь на сомнительного происхождения макулатуру.
Так ведь получилось, что это второй ревизионистский столп, на котором стоит современная антисоветская идеология. Большой террор затмевает его, но менее гнусным от этого он не становится

[murzatyi]

Отлично сказано!

[p_balaev]

На самом деле, в 1946 году от голода пухли. Моя мать, ей тогда 9 лет было, ноги опухли. Но там ситуация была еще гораздо тяжелее. Дикий неурожай, вдова с 6 детьми, одна коза из всей живности. Но никто даже не думал умирать, а дети еще и в школу ходили.

[kostyantick]

В таком случае, это упущение. Но тем не менее, контраст существует