Уверяю вас, это знать будет полезно абсолютно всем. Даже если вы находитесь далеко от зоны риска быть привлеченным к уголовной ответственности. Даже если вы абсолютно законопослушный гражданин с абсолютно чистой совестью - прочитайте внимательно, будет полезно. Ведь вы сами можете не совершать не только преступлений, но даже мелких административных
(
Read more... )
Comments 53
Очень познавательно. Спасибо. Есть один нюанс, в отношении того, что "следователь+прокурор+судья" друг друга как-то контролируют и что-то там пресекут, если что. Для того, что бы оно работало, между ними должен быть жесточайший конфликт. По факту же они все спят под одним одеялом. И чем дальше от Мск, тем крепче прижавшись, если конечно нет личных счётов. Если некому на них настучать туда, откуда им действительно может прилететь, а свои начальники их почти всегда покрывают, они в отношении простых граждан действуют предельно слаженно. До такой степени, что могут дружно игнорировать всё, что мешает поступить по своему. От норм до показаний. Понятно, что если есть к примеру труп, и подсудимого видели с ножом, это не имеет разницы. Но в описанном случае, когда суть преступления не материальна, это скорее всего сработает в одну калитку.
Reply
Вам это по телевизору рассказали или вы прочитали про это в "Новой газете"? Вы живете и не знаете, что все эти структуры грызутся между собой с самого момента их создания?
Reply
Не везде грызутся и не на всех этажах. На собственном опыте мог убедиться. Своими глазами видел как судья консультировала прокуроских как именно нужно делать документы в ситуации, когда было понятно, что всё рухнет. Но был звонок. Правда речь не шла о посадке, история мелочь. Но факт был на лицо. А уж по административке эти ребята вовсе как оркестр играют.
Reply
Кстати, приходя в очередной раз к следователю, видя его синяки под глазами, з...ный вид и тонну бумаг на столе и вокруг, убеждаешься что все мы в одной лодке плаваем. Да и следователь мне как-то сказал "смотрю на вас, а вижу себя".
Reply
Интересно. Ореол страдальца за народ и причастника к великому делу некоторых привлекает. Этому ещё способствуют алгоритмы поисковиков, предоставляющих (навязывающих) тематику интересов. Если не чистить историю посещений браузеров, то однажды заинтересовавшись какой либо темой, эта тематика будет преследовать постоянно в интернете.
Reply
а некоторые деятели открыто подталкивают молодежь к этому, приговаривая, не служил - не мужик не отсидел - не коммунист
Reply
Даже Чиполлино и тот срок отмотал. Но сбежал, так как дерзкий очень, ауф.
Reply
да что Чиполлино, Незнайка в каталажке отсидел! бывалый
Reply
не раскрыта тема "ордеров" и как "открывают уголовные дела" )))
Reply
Reply
Про возбуждение дел, конечно, в точку: если дело возбудили, то это практически стопроцентная гарантия обвинительного приговора. В производстве по делу два ключевых момента: 1. возбуд (вынесение постановления о возбуждении уголовно дела и выставление соответствующих карточек статистических). 2. обвинение, т.е. вынесение следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и тоже (пабааам!) выставление карточек. После п.1 еще возможно (хотя и крайне сложно) прекратить дело, после п.2 - обвинительный приговор в суде практически без вариантов.
А вот насчет какой-то там опупительной в своей многоступенчасти системы контроля за законностью возбуждения дела (опер должен следаку доказать обоснованность, а следак прокурору....), да нифига там никто не доказывает ничего.
Фактически решение возбуждать дело или не возбуждать принимает опер со своим начальником. Потом приходят с материалом к начальнику следственного отдела и "решают вопрос". Следователь (фигура "процессуально самостоятельная", как в УПК написано, ага, ага) ( ... )
Reply
Leave a comment