"Тебя посодют, а ты не воруй!" Часть 7.

[p_balaev]

С чего начинается преследование вас «псами режима», как опасного вольнодумца и шатателя устоев? С того, что появятся повод  и основание для возбуждения в отношении вас уголовного дела, статья 140 УПК РФ:

«1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся

Comments

[arit_09]

Авокады такие авокады! Всегда считала этих паразитов паразитами! Всегда своя выгода на первом месте, и затягивание процесса до последней копейки клиента!

[p_balaev]

Хуже только стоматологи)))

[murzatyi]

Не надо про стоматологов, до сих пор их боюсь!!!

[ext_6647032]

Не знаю , у нас в деревне все бесплатно, кроме протезирования.

[murzatyi]

Если коротко, то у нас система построена так, что если дело возбуждено надо кровь из носу кого-то посадить. И посадят, любой ценой.

[dextraetgo]

Ну почему же любой. Думается, что примерный прайс как посадки, так и освобождения вполне известен кому надо.

[murzatyi]

А это уже коррупция, не каждому доступен конверт с капустой

[dextraetgo]

Она, родимая. Но мелкие "политические", уверен, пролетают через судебную систему просто на автомате, безо всякой коррупции.

[ext_6643402]

Ну че, все честно. Человек хочет почувствовать себя героем какой-нибудь драмы, адвокат обеспечивает.

[p_balaev]

И толпа-фанатов адвокату донатит с воодушевлением.

[alcher2]

Как ни крути - сволочи все-таки адвокаты! Конечно, и сволочей среди них хватает, но, как говорится, есть нюансы...

Ну, например, откуда это у человека 10, а то и 30 дней подумать, пока идет доследственная проверка? Я лично мало знаю случаев, чтобы человеку было известно о том, что в отношении него доследственная проверка проводится. О составлении рапорта об обнаружении признаков преступления и регистрации в КУСП ему никто не скажет (ну если только связи соответствующие).

В большинстве случаев к человеку ранним утром приходят домой с обыском, забирают гаджеты и компьютеры, которые есть в доме (иногда кое-что оставляют, но не всегда), иногда еще забирают все наличные деньги и везут в отдел. Вот тогда то он и узнает, что проводилась проверка, возбудили дело, а сейчас решается вопрос его процессуального статуса (подозреваемый, обвиняемый, свидетель). Такова "классика" по политическим делам, да и не только политическим. Адвокаты к нему и доехать не успеют, его уже "тепленьким" обработают и показания получат.

[p_balaev]

Это по какому "политическому" делу (дела, где на тайных квартирах были взрывные устройства, исключаем) перед возбуждением УД в рамках доследственной проверки не проводился опрос будущего подозреваемого?

[alcher2]

Вот Вам два примера.

на автора статьи в газете в прокуратуру поступает заявление от борцов за гавнопгавие, что он, дескать, "разжигает".

Прокуратура передает материалы в СК, Комитет возбуждает дело по факту в отношении неустановленного лица (автора статьи, под которой его фамилия стоит!), проводит в жилище этого "неустановленного лица" обыск, забирает комп с материалами статей. Не допрашивает! Проводит экспертизу, которая, конечно, устанавливает, что статья "разжигает". ПОСЛЕ этого, "неустановленное лицо" приглашают на допрос в качестве свидетеля и, подписав протокол допроса, тут же вручают уведомление о предъявлении обвинения. Допрос в качестве свидетеля был в пятницу после обеда, уведомление о предъявлении обвинения на понедельник на утро. В понедельник вручили обвинение, перепечатали протокол допроса (по сути шапку поменяли свидетеля на обвиняемого, уведомили об окончании следственных действий и пожалте - следствие окончено, знакомьтесь с делом.

Другой случай. Рапорт об обнаружении призраков преступления. Управление Э выявило

[p_balaev]

Да-да, особенно насчет курортника впечатлило. Сам Мухин вам рассказал?

[ahapen]

Интересно, а данные от внешней/военной разведки подпадают под "иные источники"? Т.е. могут ли возбудить дело например по госизмене или "переходе на сторону противника", если человек не публичный и просто делает своё дело по долгу службы в структурах "недружественной" страны и данные про это российская разведка добыла неофициально? Или же возбуждение дела возможно только если такой человек публично засветится (получит какую-то официальную награду или случайно попадёт в какой-то сюжет от пресс-службы ведомства)?

[p_balaev]

Вы даже комментарии к УПК не читаете?

[ahapen]

Так я не юрист чтобы подобную литературу изучать, тем более российскую. Если у Вас нет желания ответить коротко по сути вопроса, то я не настаиваю, он и так более из праздного любопытства чем с целью серьёзной консультации.