//Изучение находящейся в России копии выявило ряд отличий, которые указали на подделку. //Письмо об этом было направлено в Росархив 18 ноября 2024 года, ведется проверка.
"Речь идет об «Указе императора Петра II в Военную коллегию об отстранении Фаменцына от должности коменданта Санкт-Петербурга и назначении на его место князя Г. А. Урусова» от 9 сентября 1727 года. Вместо него в архиве оставили муляж, когда произошла подмена, неясно."
Интересно, а новость про доки сталинского периода с подобным содержанием когда-нибудь промелькнёт? Я имею ввиду до восстановления в России Советской власти
Comments 7
//Письмо об этом было направлено в Росархив 18 ноября 2024 года, ведется проверка.
Да какие отличия? Дьяк пьяным был, фсё подлинное!
Reply
Да на аукцион не привезли бы - еще 200 лет подлинным считался бы.
Reply
>Подмену выявили после того, как документ выставили на торги аукционного дома International Autograph Auctions Europe S.L. в Испании
Такое комментировать - только портить
Reply
И самое замечательное - есть в той статье ссылка:
https://vfokuse.mail.ru/article/vo-francii-na-aukcione-prodali-propavshiy-iz-arhiva-v-rossii-ukaz-petra-ii-63457444/
"Речь идет об «Указе императора Петра II в Военную коллегию об отстранении Фаменцына от должности коменданта Санкт-Петербурга и назначении на его место князя Г. А. Урусова» от 9 сентября 1727 года. Вместо него в архиве оставили муляж, когда произошла подмена, неясно."
Интересно, а новость про доки сталинского периода с подобным содержанием когда-нибудь промелькнёт? Я имею ввиду до восстановления в России Советской власти
Reply
Нет. И не надейтесь.
Reply
Чёрт побери!
Только прочел эту новость, хотел здесь в комментах ссылку кинуть, но Петр Григорьевич ̶в̶с̶ё̶ ̶з̶н̶а̶л̶ ̶з̶а̶р̶а̶н̶е̶е̶ меня опередил.
Reply
Вспомнился известный мем: А чЁ так можно было?!
Reply
Leave a comment